Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/839 · K. 2023/266
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/839 K. 2023/266

E. 2022/839K. 2023/26610 Mayıs 2023
tazminatmenfi tespithacizistinaf yolukira bedeliyasal sürehaciz şerhiiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde Müvekkili olan ... Rent Acar Oto Alımı Satımı ve Kiralama da ... Plakalı aracı 2 İki aylığına kiralamış olduğu, Kiralanan bu araçla ilgili olarak aracın teminat bedeli olarak müvekkilinden açık bono aldığı, Müvekkilinin kiralanan aracı 2 Ay kullanıp kira bedeli ödedikten sonra söz konusu aracı satın aldığı, Satılan Rent Acar Oto sahibi ...'nın resmi nikahlı eşi ... adına kayıtlı olan aracı Konya Noterliğinin ... Yevmiye satın aldığı, aracın bedeli olarak ta yaklaşık 113.000 TL ödeme...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde Müvekkili olan ... Rent Acar Oto Alımı Satımı ve Kiralama da ... Plakalı aracı 2 İki aylığına kiralamış olduğu, Kiralanan bu araçla ilgili olarak aracın teminat bedeli olarak müvekkilinden açık bono aldığı, Müvekkilinin kiralanan aracı 2 Ay kullanıp kira bedeli ödedikten sonra söz konusu aracı satın aldığı, Satılan Rent Acar Oto sahibi ...'nın resmi nikahlı eşi ... adına kayıtlı olan aracı Konya Noterliğinin ... Yevmiye satın aldığı, aracın bedeli olarak ta yaklaşık 113.000 TL ödeme yapmıştır ödeme ile ilgili banka dekontu ve elden 32.500 TL paranın araç sahibi ...'nın eşi olan ... ödendiği işbu sebeple bu davayı açtıklarını ve kötüniyetle açılan takibin teminat karşılığında durudulması akabinde iptaline, konya icra dosyasına konu 02.05.2021 tanzim, 04.01.2022 vade tarihli 300.000.00 tl bedelli senedin teminat senedi olduğunun tespitine ve teminat senedi ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip yapılamayacağından takibin iptaline, konya icra müdürlüğü ... esas sayılı dosyasına dayanak teşkil eden senetten dolayı (teminat senedi olması) takip tarihi itibarı ile muaccel bir borcunun da bulunmaması dikkate alınarak müvekkillerinin borçlu olmadığının tespitine, kötü niyetle hareket ederek müvekkilin banka hesaplarına, trafikte adına kayıtlı araçlara haciz şerhi konulması ve maaşına haciz yazısı yazılması işlemleri ile ticari hayatına onarılmaz zararlar veren davalının %20 den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, bu dava için yapılan yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce verilen 24/06/2022 tarih ve ... Esas ... sayılı kararı Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 12/10/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamıyla kaldırılarak iade edilmiş olmakla, Mahkememizin ... Esas sırasına kaydı yapıldı. Davacı asil tarafından sunulan 04/05/2023 tarihli sulh dilekçesinden özetle; " davalının 04.05.2023 tarihli davayı kabul etmesine yönelik mahkemenize sunmuş olduğu beyana herhangi bir itirazım bulunmamaktadır. Davalının davayı kabul beyanı doğrultusunda Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından borçlu olmadığımın tespitine karar verilmesini ancak dava dilekçemde her ne kadar yargılama gideri ve vekalet ücreti ve %20 kötü niyet tazminatı talebinde bulunmuşsam da, davalı taraftan yargıla...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 1

A. Hukukun uygulanması ve kaynakları

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 297

1. Tanıyanın dava hakkı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 297

Hükmün kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/197 · K. 2023/19

11 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/285 · K. 2023/31

18 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/223 · K. 2023/477

20 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/439 · K. 2023/203

5 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/664 · K. 2023/763

14 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/825 · K. 2024/700

23 Ekim 2024