Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/689 · K. 2023/269
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/689 K. 2023/269

E. 2022/689K. 2023/26910 Mayıs 2023
kamu tüzel kişisigörevli mahkemetrafik kazasısigorta sözleşmesitazminattazminat davasıkazanılmış hakçekişmesiz yargı işibaşvurunun reddi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın maliki bulunduğu ... plakalı araç, davalı ... Sigorta A.Ş. 'nin ... nolu, 12.06.2017 - 12.06.2018 başlangıç - bitiş tarihli Garanti Kazançlı Dar Kapsamlı Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalandığın, Davalı sigorta şirketi, ... nolu kasko poliçesi kapsamında; sigortalı müvekkilime 5.000,00 TL limitli hukuksal koruma teminatı sağladığını, davalı sigorta şirketince sigortalanan ... plakalı araç, 26.05.2018 tarihinde maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasına karıştığını, bu kaza nedeniyle müvekkil aleyhine, Konya . Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E. ( BAM kararı öncesi eski esas ... E.- ... K.) sayılı dosyasından ceza davası, ayrıca ... isimli şahıs tarafından Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. - ......

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : GÖREVSİZLİK

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın maliki bulunduğu ... plakalı araç, davalı ... Sigorta A.Ş. 'nin ... nolu, 12.06.2017 - 12.06.2018 başlangıç - bitiş tarihli Garanti Kazançlı Dar Kapsamlı Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalandığın, Davalı sigorta şirketi, ... nolu kasko poliçesi kapsamında; sigortalı müvekkilime 5.000,00 TL limitli hukuksal koruma teminatı sağladığını, davalı sigorta şirketince sigortalanan ... plakalı araç, 26.05.2018 tarihinde maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasına karıştığını, bu kaza nedeniyle müvekkil aleyhine, Konya . Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E. ( BAM kararı öncesi eski esas ... E.- ... K.) sayılı dosyasından ceza davası, ayrıca ... isimli şahıs tarafından Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. - ... K. sayılı dosyasından tazminat davası açıldığını, müvekkili ..., aleyhine Konya . Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E. (BAM kararı öncesi eski esas ... E.- ... K.) sayılı dosyasından açılan davayı vekil olarak takip etmemiz nedeniyle müvekkili, tarafımıza 5.000,00 TL vekalet ücreti ödediğini, taraflar arasında yapılan Hukuksal Koruma Sigortası Genel Şartları kapsamında olan her türlü hukuksal koruma masrafları azami 5.000 TL'ye kadar teminat kapsamına alınmış olduğunu, poliçede yer alan hukuksal koruma teminatı klozuna istinaden, davalı ... Sigorta şirketine ekte örneği sunulan 27.01.2022 tarihli dilekçe ve eki belgelerle başvuru yapılmış, davacı müvekkilinin sigortalı aracın karıştığı trafik kazası sonucu sanık olarak yargılandığı, Konya . Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E.sayılı dosyasına ilişkin vekilleri olarak tarafımıza ödediği 5.000,00 TL vekalet ücretinin hukuksal koruma klozu kapsamında ödenmesi istendiğini, davalı ... sigorta şirketi, başvurumuza olumlu ya da olumsuz bir cevap vermediğini ve müvekkiline ödeme yapmadığını bu sebeplerle, Davamızın kabulüne, davalı şirketin kasko poliçesi kapsamında teminat altına aldığı 5.000,00 TL hukuksal koruma bedelinin, davalı sigorta şirketine yapılan başvurunun tebliğ tarihi olan 31.01.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan alınarak müvekkile verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinden özetle; Dava konusu edilen talep hakkında miktar itibariyle tüketici hakem heyeti görevli olduğundan, işbu davanın usul yönünden reddini, her halükarda, sigortacı ile gerçek kişi sigortalı arasındaki sigorta sözleşmesinden kaynaklanan uyuş...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/397 · K. 2022/627

22 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/551 · K. 2023/287

17 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/593 · K. 2024/257

17 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/501 · K. 2024/117

21 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/189 · K. 2023/270

10 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/451 · K. 2023/183

24 Mart 2023