Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile;Davacı müvekkillerinin 09/08/2017 tarihinde davalı tarafından darp edildiğini, davalı ...'nin kendi işyerinde iş görüşmesi esnasında ticari anlaşmazlık üzerine müvekkillerine aniden saldırmış, ...'in suratına yumruk atmak suretiyle davacının hasar ve iş kaybına yol açacak şekilde yaralamasına neden olduğunu, ayrıca Küçükçekmece ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas ... K. 23/12/2020 Tarihli karar gereğince davalıya ait iş yerinde, iş görüşmesi esnasında müvekkillerini darp eden davalı ...'nin suçlu bulunmuş olup hasara neden olacak şekilde zarar verdiği için maddi manevi tazminat talebinde bulunduğunu, müvekkillerinin tacir olduklarından mesai saatinde darp edildiğinden dolayı iş kaybına , iş gücü kaybına uğradığını, hasar oluştuğundan...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/743 KARAR NO : 2023/115
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/08/2022 KARAR TARİHİ : 08/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile;Davacı müvekkillerinin 09/08/2017 tarihinde davalı tarafından darp edildiğini, davalı ...'nin kendi işyerinde iş görüşmesi esnasında ticari anlaşmazlık üzerine müvekkillerine aniden saldırmış, ...'in suratına yumruk atmak suretiyle davacının hasar ve iş kaybına yol açacak şekilde yaralamasına neden olduğunu, ayrıca Küçükçekmece ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas ... K. 23/12/2020 Tarihli karar gereğince davalıya ait iş yerinde, iş görüşmesi esnasında müvekkillerini darp eden davalı ...'nin suçlu bulunmuş olup hasara neden olacak şekilde zarar verdiği için maddi manevi tazminat talebinde bulunduğunu, müvekkillerinin tacir olduklarından mesai saatinde darp edildiğinden dolayı iş kaybına , iş gücü kaybına uğradığını, hasar oluştuğundan dolayı 100.000,00 TL Maddi 100.000,00 TL manevi tazminat talebinde bulunduklarını, adli vakıa nedeni ile müvekkillerine darp raporu verildiğini, davalı sanığın suçlu bulunmuş olup dosyanın kesinleştiğini, bu nedenle maddi manevi tazminat hakkının doğmuş olduğunu, toplam 400.000,00 TL tazminatın davalıdan alınarak müvekkillerine verilmesini, hastane raporlarından anlaşılacağı üzere davacı müvekkilinin sağlığına kavuşmak amacıyla bugüne kadar birçok hastane masrafları yapmış olup, ciddi anlamda maddi zarara uğradığı gibi,iş kaybı olması sebebiyle ayrıca büyük bir manevi zarara uğradığını, bu nedenle davacı müvekkilin maddi ve manevi zararlarının tazminini sağlamak amacıyla işbu davayı açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, uzlaştırma çabaları da olumsuz sonuçlanmış olup arabuluculuk görüşmeleri de olumsuz sonuçlandığını, müvekkillerinin darp olayı ile birlikte ekonomik olarak geriye gittiğini, dava harç ve masraflarını karşılıyacak durumda olmadığını, bu nedenle ek te sunduğumuz fakirlik belgesi kapsamında Adli Yardım talebimizin kabulüne ve dava sonuna kadar davalının mal varlığına tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun tebligat yapılmıştır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesinde hangi işlerin ticari dava olarak nitelendirilecekleri belirlendikten sonra anılan kanunun 5. maddesinde ticaret mahkemelerinin kuruluşu ve hangi mahkemelerin ticaret mahkemesi sıfatıyla bakacağı belirlendikten sonra asliye ticaret mahkemesi ile asliye ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olduğu belirtilmiştir.Ticari davaları, mutlak ticari davalar, nisbi ticari davalar, yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç grubta toplamak mümkündür. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletme...