Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/374 · K. 2023/417
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/374 K. 2023/417

E. 2023/374K. 2023/41725 Mayıs 2023
kayyım atanmasıiadekayyım tayini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticaret Sicilden Silinmiş Şirkete Kayyım Atanması İhbarı DAVA TARİHİ : 18/05/2023 KARAR TARİHİ : 25/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/05/2023 Mahkememize açılan Ticaret Sicilden Silinmiş Şirkete Kayyım Atanması İhbarı talebiyle ilgili dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhbar eden eden ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2022/45 Esas sayılı dosyasının 09/09/2022 tarihli ara karar gereğince; ...BAM 8 HD'nin 01/02/2022 tarih 2021/3339 Esas, 2022/301 sayılı kararı ile ticaret sicilden kaydı silinmiş davacı şirket için ihya davası açılmasını sağlamak amacıyla kayyum atanmasına karar verildiğini belirterek ... Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesi'ne ihbarda bulunmuş olup, ... 14. Sulh Hukuk Mahkemesi 2022/1714 E sayılı dosyasından talep bir dava olarak değerlendirilmiş ve mutlak ticari dava olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiş ve karar ihbar eden mahkemeye tebliğe...

Karar Metni

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/374 KARAR NO : 2023/417 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI/ İHBARDA BULUNAN : ... KAYYIM TAYİNİ İSTENİLEN :...

DAVA : Ticaret Sicilden Silinmiş Şirkete Kayyım Atanması İhbarı DAVA TARİHİ : 18/05/2023 KARAR TARİHİ : 25/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/05/2023

Mahkememize açılan Ticaret Sicilden Silinmiş Şirkete Kayyım Atanması İhbarı talebiyle ilgili dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhbar eden eden ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2022/45 Esas sayılı dosyasının 09/09/2022 tarihli ara karar gereğince; ...BAM 8 HD'nin 01/02/2022 tarih 2021/3339 Esas, 2022/301 sayılı kararı ile ticaret sicilden kaydı silinmiş davacı şirket için ihya davası açılmasını sağlamak amacıyla kayyum atanmasına karar verildiğini belirterek ... Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesi'ne ihbarda bulunmuş olup, ... 14. Sulh Hukuk Mahkemesi 2022/1714 E sayılı dosyasından talep bir dava olarak değerlendirilmiş ve mutlak ticari dava olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiş ve karar ihbar eden mahkemeye tebliğe çıkartılarak kesinleştirilerek mahkememize gönderilmiştir. ...BAM 8 HD'nin 01/02/2022 tarih 2021/3339 Esas, 2022/301 sayılı kararının incelenmesinde ; borçlu şirketin ihyası için öncelikle taraflara yeterli ve kesin süre verilmesi , tarafların ihya davası açmaması veya açmak istememesi halinde 6100 sayılı yasanın 54 ve 55 maddeleri hükümleri uyarınca işlem yapılması ihya davası açılmak üzere kayyım atanmasına karar verilmesi gerektiği gerekçesi ile kararın kaldırılmasına karar vermiştir. ... İcra Hukuk Mahkemesinin kaldırma kararı sonrası yapılan yargısal işlemlerinin incelenmesinde ise taraflara kaldırma kararı doğrultusunda süre verildiği, daha sonra kayyum adayı belirlenmesi için işlem yapıldığı fakat daha sonra... BAM 8 HD kararına aykırı ara karar ile sulh hukuk mahkemesine bu doğrultuda ihbarda bulunulmasına karar verildiği görülmüştür. Sulh Hukuk mahkemesince verilen görevsizlik kararının mahiyeti ve kesinleştirilmesinin irdelenmesi mahkememiz görev alanında olmadığından bu husus üzerinde durulmamıştır. Şu aşamada mahkememiz önüne gelmiş olan ihbar talebinin yöntemince açılmış ticari şirkete kayyum atanması davası olarak değerlendirilmesi mümkün görülmemiştir. ...BAM 8 HD'nin 01/02/2022 tarih 2021/3339 Esas, 2022/301 sayılı kararında bizzat ... İcra Hukuk Mahkemesince dava açmak üzere kayyum atanmasına karar verilmesi gerektiği hususu vurgulanmış olup, mahkemesince verilecek ara karar ile kayyum atanarak dava açmasının sağlanması ve bu hususta yapılacak yargılama giderlerinin de aynı dosya üzerinden değerlendirilmesi mümkün iken mahkemesince görevli olunmadığından bahisle başka mahkemeden talepte bulunulması hem usul ekonomisi hem Bam kaldırma kararı hem de 6100 sayılı yasanın 54 ve 55 maddeleri hükümleri gereği uygun görülmediğinden ihbar talebine ilişkin dosyanın bu doğrultuda ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/18 · K. 2023/24

16 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/212 · K. 2023/285

4 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/371 · K. 2023/392

22 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/340 · K. 2023/312

12 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/125 · K. 2023/524

5 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/148 · K. 2024/297

8 Mayıs 2024