Mahkememizde görülmekte olan tazminat (rücuen tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dışı Rifat Ünlüyürekli vekili tarafından ... aleyhine ... 5. İş Mahkemesi'nin 2010/782 Esasında ikame edilen alacak davasının 20/12/2011 Tarihli ve 2011/1098 Karar sayılı kararı ile kabul edildiğini, anılan kararın Yargıtay incelemesi neticesinde onandığını, karara istinaden mahkemece hükmedilen bedellerin Toroslar EDAŞ tarafından 08.04.2014 tarihinde ödendiğini, ... 5. İş Mahkemesi'nin 2010/782 Esas-2011/1098 Karar sayılı kararı neticesinde ... tarafından ödenen bedellerin müvekkil Kurumdan rücuen tahsili amacıyla ... vekili tarafından davacı Kurum aleyhine ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/976 E. sayılı dosyası ile açılan davanın, mahkemenin 21.01.2020 tarihli ve 2020/37 Karar sayılı kararı ile kabul edildiğini, kararın istinaf...
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/521 Esas - 2023/295 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/521 Esas KARAR NO : 2023/295
HAKİM :.... KATİP : ....
DAVACI .... MİRAS BIRAKAN DAVALI :.... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/06/2022 KARAR TARİHİ : 27/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan tazminat (rücuen tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dışı Rifat Ünlüyürekli vekili tarafından ... aleyhine ... 5. İş Mahkemesi'nin 2010/782 Esasında ikame edilen alacak davasının 20/12/2011 Tarihli ve 2011/1098 Karar sayılı kararı ile kabul edildiğini, anılan kararın Yargıtay incelemesi neticesinde onandığını, karara istinaden mahkemece hükmedilen bedellerin Toroslar EDAŞ tarafından 08.04.2014 tarihinde ödendiğini, ... 5. İş Mahkemesi'nin 2010/782 Esas-2011/1098 Karar sayılı kararı neticesinde ... tarafından ödenen bedellerin müvekkil Kurumdan rücuen tahsili amacıyla ... vekili tarafından davacı Kurum aleyhine ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/976 E. sayılı dosyası ile açılan davanın, mahkemenin 21.01.2020 tarihli ve 2020/37 Karar sayılı kararı ile kabul edildiğini, kararın istinaf incelemesi neticesinde kesinleştiğini, mahkeme kararı gereğince, ...'ın yazılı talebine istinaden ... hesabına 18.04.2022 tarihinde 26.625,44-TL ödendiğini, ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/976 E. sayılı dosyasına dayanak teşkil eden ... 5. İş Mahkemesi'nin 2010/782 Esas-2011/1098 Karar sayılı dosyasının incelenmesi neticesinde, dava dışı Rifat Ünlüyürekli'nin ... ... Elektrik Dağıtım Müessesesi ile ...arasında akdedilen 12/02/2004 tarihli sözleşme kapsamında ... (...Sanayi Ticaret Taahhüt Taşımacılık ve Araç kiralama Hizmetleri-Rent A Car) firmasına ihbar edildiğinin tespit edildiğini, bu bağlamda müvekkili tarafından ödenen bedelden ...'ün sorumlu olduğunu, iş bu dava ile benzer konuda müvekkili tarafından davalı aleyhine ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/485 Esas sayılı dosyasında ikame edilen davanın, mahkemenin 08/03/2022 tarih ve 2022/148 Karar sayılı kararı ile neticelenip kesinleştiğini, ödenen bedelden davalı ...'ün sorumlu olduğunu, ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/976 Esas, 2020/37 Karar sayılı kararı gereğince ödenen yargılama gideri, harç ve masraflara ilişkin sözleşmenin tarafı olmayan üçüncü kişilerin sorumluluğuna gidemeyeceğini, davacı tarafından ...'a ödenen 26.625,44 TL'den asıl alacak ve faiz toplamı olan 21.555,46 TL'nin ödeme tarihi olan 18/04/2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan rücuen tahsiline karar verilmesini talep ve dava vermiştir. CEVAP: Davalının, dava açıldıktan sonra ölmesi sonrasında mirasçıları davaya dahil edilmiş, mirasçılarından ... vekili 28/12/2022 tarihli dilekçe ile müvekkilinin davalı ...'ün tüm yasal mirasını ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2022/1348 Esas-2022/1287 Karar ...