Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/926 · K. 2023/301
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/926 K. 2023/301

E. 2022/926K. 2023/30123 Mart 2023
tazminathaksız fiilgörevli mahkemetrafik kazasımanevi tazminatmaddi zararsözleşmeye aykırılıkticari faaliyetanonim şirketyeniden değerleme oranıdeğerlemehizmet kusuruhizmet sözleşmesimaddi ve manevi tazminatmevduat faizi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı, 28.08.2022 tarihinde maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı ticari aracı ile Balıkesir ilinden Bursa iline ticari faaliyette bulunduğu sebze-meyve ve turşuları satmak amacıyla, işleteni, bakım ve onarım yükümlüsü davalı-şirket... Ve İşletme A.Ş olan İstanbul-İzmir ücretli otoyolunu kullandığını, müvekkili davacı Bursa/Karacabey-Harmanlı Mah. mevkiinde (140+600km) 70-80 km hızla seyir halinde iken otoyol asfaltında bulunan deforme sonucu direksiyon hakimiyetini kaybettiğini ve sol şeritten ve ters yönden gelen araçlara çarpıp zararın daha fazla büyümemesi amacıyla aracı sağa şeride yöneltmiş ve yolun sağında bulunan bariyerlere çarparak durabildiğini, söz konusu kaza neticesinde...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/926 Esas - 2023/301 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/926 Esas KARAR NO : 2023/301

HAKİM : KATİP :

DAVACI : ..... (TC. .....) VEKİLİ : Av. ........UETS DAVALI : OTOYOL YATIRIM VE İŞLETME ANONİM ŞİRKETİ - ..... UETS VEKİLİ : Av.........UETS

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/09/2022 KARAR TARİHİ : 23/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı, 28.08.2022 tarihinde maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı ticari aracı ile Balıkesir ilinden Bursa iline ticari faaliyette bulunduğu sebze-meyve ve turşuları satmak amacıyla, işleteni, bakım ve onarım yükümlüsü davalı-şirket... Ve İşletme A.Ş olan İstanbul-İzmir ücretli otoyolunu kullandığını, müvekkili davacı Bursa/Karacabey-Harmanlı Mah. mevkiinde (140+600km) 70-80 km hızla seyir halinde iken otoyol asfaltında bulunan deforme sonucu direksiyon hakimiyetini kaybettiğini ve sol şeritten ve ters yönden gelen araçlara çarpıp zararın daha fazla büyümemesi amacıyla aracı sağa şeride yöneltmiş ve yolun sağında bulunan bariyerlere çarparak durabildiğini, söz konusu kaza neticesinde araç sola devrilip ciddi olarak maddi hasara uğramış, müvekkili ve araçta yolcu olarak bulunan dava dışı Abbas KOCAK'ın yaralandığını, izah edilen kazaya ilişkin olarak Trafik memurlarınca "Trafik Kazası Tespit Tutanağı" tanzim edildiğini, müvekkil davacı meydana gelen kaza sonrası Bursa Şehir Hastanesine sevk edildiğini, dosyaya ibraz edilecek Epikriz raportları ve Adli Tıp Raporlarından da anlaşılacağı üzere; "Sol kol dirsek ve omuzda yaygıl cilt erozyonu, multipl kas ve doku kaybı alanları mevcut, sol omuzda ağrı ve krepitasyonun mevcut olduğu, sağ eş dorsolateralinde 5 cm'lik parçalı kesi, 4-5 ekstensor tendon kesisi ve sürtünmeye bağlo erode" tespit edildiğini, davalı-karşı tarafın eylemi sözleşmeye aykırılık ve haksız fiil niteliğinde olduğunu, davacı şirket, müvekkil-davacıdan otoyolun kullanımına ilişkin bedel" tahsis etmiş olup taraflar arasında otoyolun kullanımına ilişkin hizmet sözleşmesi kurulduğunu, otoyolu işleten davalı-şirket, sözleşmenin kurulduğu geçiş anından otoyoldan çıkış anına kadar otoyolu kullandırma ve böylelikle ulaşım açısından beklenen faydayı sağlama borcunu altında olduğunu, başka bir söylemle, davalı yan, otoyolu, otoyolun kullanım süresi boyunca kazaya sebep olabilecek her türlü engelden ari ve kullanıma uygun tutma borcu altında olduğunu, davalı-şirket, otoyolda sürüş ve geçiş güvenliğini tehlikeye atabilecek her türlü unsurun düzenli bakım ve onarım sorumluluğu altında ortadan kaldırılması ile yükümlü olduğunu, davalı yanca, kaza tespit tutanağı ile de sabit olan Bursa/Karacabey-Harmanlı Mah. Mevkiindeki deformenin ortadan kaldırılmamış, kazanın oluşmasına...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 119

Dava dilekçesinin içeriği

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 177

(Değişik 30/12/1980-2365/26 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/386 · K. 2023/302

23 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/416 · K. 2023/300

23 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/945 · K. 2023/303

23 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/280 · K. 2023/299

23 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/370 · K. 2023/309

23 Mart 2023