DAVALI : ... (TC. ......) Akçalar Mah. İmam Kabaağacı Cad. No:11B İç Kapı No:3 Nilüfer/ BURSA DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/11/2021 KARAR TARİHİ : 23/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'ın malik ve sigorta ettireni bulunduğu müvekkili şirket nezdinde 25.09.2012-2013 vadeli ve 390095811 nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan ... plaka sayılı aracın 13.01.2013 tarihinde sebebiyet verdiği trafik kazası neticesi ...'ün yaralandığını, mezkur kaza dolayısıyla müvekkili şirket tarafından kazaya tam kusur ile sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın Trafik Sigorta Poliçesi kapsamında kazada yaralanan ... için 25.04.2014...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/945 Esas - 2023/303 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/945 Esas KARAR NO : 2023/303
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ...... TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ - ....... UETS VEKİLİ : Av. ....... UETS DAVALI : ... (TC. ......) Akçalar Mah. İmam Kabaağacı Cad. No:11B İç Kapı No:3 Nilüfer/ BURSA
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/11/2021 KARAR TARİHİ : 23/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'ın malik ve sigorta ettireni bulunduğu müvekkili şirket nezdinde 25.09.2012-2013 vadeli ve 390095811 nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan ... plaka sayılı aracın 13.01.2013 tarihinde sebebiyet verdiği trafik kazası neticesi ...'ün yaralandığını, mezkur kaza dolayısıyla müvekkili şirket tarafından kazaya tam kusur ile sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın Trafik Sigorta Poliçesi kapsamında kazada yaralanan ... için 25.04.2014 tarihinde 42.117,00-TL ödendiğini, devam ile iş bu kez ... tarafından maddi tazminat sebebiyle mezkur kazaya tam kusur ile sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın Trafik Sigortacısı konumunda bulunan müvekkili şirket aleyhine İstanbul 1.Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/1095 Esas sayılı dosya ile dava açıldığını, yerel Mahkeme İstanbul 1.Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/1095 Esas sayılı dosya üzerinden yapılan yargılama neticesi 2015/720 Karar sayılı ilam ile; "Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak; Her nekadar davacı taraf meydana gelen kaza nedeniyle davacının sürekli iş görmezlik durumuna uğrayacak şekilde malül olduğunu iddia etmiş, buna yönelik tazminat talebinde bulunmuş ise de; Adli Tıp Kurumu 3. Adli Tıp İhtisas Kurulu tarafından düzenlenen 21/01/2015 Tarihli rapor ile davacının kendisinde bünyesel osseöz hastalıklar bulunduğu, geçirdiği trafik kazası sonucu meydana geldiği bildirilen arızasının 11.10.2008 tarih ve 27021 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği hükümleri muvacehesinde maluliyetine neden olacak düzeyde fonksiyonel ve anatomik araz saptanmadığı belirtilmiş bulunduğundan davacı tarafın davasının Reddi yönünde aşağıda ki şekilde hüküm tesis edilmiştir." değerlendirmesi ile müvekkili şirket lehine davanın reddine hükmedildiğini, iş bu ilam 25.11.2019 tarihinde müvekkili şirkete tebliğ edilmiş ve geçen süre zarfında davacı yanca istinaf kanun yoluna da başvuru yapılmadığını, bu kapsamda İstanbul 1.Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/1095 Esas ve 2015/720 Karar sayılı ilamı ile davacı ...'ün maluliyet taleplerinin mezkur kaza ile illiyet bağının bulunmadığı Adli Tip Kurumu 3. Adli Tip İhtisas Kurulu tarafından düzenlenen 21/01/2015 Tarihli rapor ile tespit edildiğini, mezkur kaza dolayısı ile maluliyetinin oluşmadığı te...