DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :08/12/2022 KARAR TARİHİ :14/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :31/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; davalılar ... ve ..., davaya konu ( 1-MTM - 601 Kağıt askılık ünitesi -1 adet 2-MTM -602 Masura tutkallama ünitesi-1 adet3-MTM 603 Spiral sarım ünitesi -1 adet4-MTM-605 Servo kesim ünitesi - 1 adet5-MTL-1565 Kağıt boru etiketleme makinesi-1 adet6-MTCA-1535 Kağıt boru kıvırma makinesi 1-adet7-MTCUT-1556 Kağıt boru kesme makinesi 1 adet) satın aldığını, bedelininden kalan 140.000.00-TL yi ödemediklerini, malları teslim alıp götürmelerine rağmen bugüne kadar bedelini ödemediklerini, davalılar hakkında bakiye alacak nedeni ile Bursa 16. İcra 2022/... Esas sayılı icra...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO :2022/1241 Esas KARAR NO :2023/268
HAKİM :... ... KATİP :... ...
DAVACI :... - ... VEKİLİ :Av. ... - [.....] UETS DAVALILAR :1- ... - ... ... 2- ... - ... ... VEKİLLERİ :Av. ... - [...] UETS Av. ... - [...] UETS DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :08/12/2022 KARAR TARİHİ :14/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :31/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; davalılar ... ve ..., davaya konu ( 1-MTM - 601 Kağıt askılık ünitesi -1 adet 2-MTM -602 Masura tutkallama ünitesi-1 adet3-MTM 603 Spiral sarım ünitesi -1 adet4-MTM-605 Servo kesim ünitesi - 1 adet5-MTL-1565 Kağıt boru etiketleme makinesi-1 adet6-MTCA-1535 Kağıt boru kıvırma makinesi 1-adet7-MTCUT-1556 Kağıt boru kesme makinesi 1 adet) satın aldığını, bedelininden kalan 140.000.00-TL yi ödemediklerini, malları teslim alıp götürmelerine rağmen bugüne kadar bedelini ödemediklerini, davalılar hakkında bakiye alacak nedeni ile Bursa 16. İcra 2022/... Esas sayılı icra takibi ile 140.000.00 TL değerinde ilamsız İcra takibinde bulunduğunu, borçlu davalı taraflar borca haksız yere itiraz ederek icra takibini durdurduklarını, davacı olay nedeni ile mağdur olduğunu, alacağını almak için sulh yolu olan Arabuluculuk makamına müracaat ettiklerini, Bursa 10. Noterliği kanalı ile 03.08.2022 tarihinde 0292... Yevmiye numaralı ihtar çektiklerini cevap verilmediğini, savcılık makamına şikayete bulunduklarını henüz bir çözüme kavuşmayan bu durum nedeni ile müvekkilinin mağdur olduğunu belirterek, Bursa 16. İcra Müdürlüğü 2022/... Esas sayılı icra dosyasına yaptıkları borca itirazın iptaline ve icra takibinin devamına ve % 20 inkar tazminatına ve yargılama giderleri ile vekalet ücretine davalı taraflardan müşterek ve müteselsilen alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı Vekili Dilekçesinde Özetle;davacı ile davalılar arasında görülmesi gereken itirazın iptali davasında görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu, davalıların tacir olmadığını, ticaretle iştigal eden insanlar olmadığını, hiçbir ticaret yahut esnaf odasına kayıtları bulunmadığını, Tacir, esnaf vs. şekilde vergi açılışları yapılmadığını, huzurdaki davanın esası Ticaret Kanununda özel olarak düzenlenmiş konulara ilişkin de olmadığını, itirazın iptali davasında Asliye Ticaret Mahkemesinin değil Asliye Hukuk Mahkemesi görevli olduğunu, davanın görevli mahkemede açılması dava şartı olduğunu, dava esasa girilmeden doğrudan usulden reddedilmesi gerektiğini, davacı ile davalılar arasında bir alışverişin olduğu ve nihayete erdiğinin doğru olduğunu, bu alışveriş kapsamında davalıların davacıya borcu bulunmadığını, soyut, mesnetsiz borç iddiasına ilişkin icra takibine itiraz ettiklerini, davacı dilekçesinde davalılar ve diğer davalı ...'a bir takım matbaa ...