Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/418 · K. 2023/330
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/418 K. 2023/330

E. 2021/418K. 2023/33010 Mayıs 2023
tazminatcismani zararbilirkişi raporusağlık kurulu raporutazminat davasıistinaf yolumaddi tazminattrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/418 Esas KARAR NO : 2023/330 HAKİM :... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... Av. ... Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/07/2021 KARAR TARİHİ : 10/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 25/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacının iddialarının kısaca; 24/04/2018 tarihinde dışı...'nin kullandığı davalı ... şirketine ... poliçesiyle sigortalı olan ... plaka sayılı araç ile davacının kullanımında olan ... plaka sayılı ... karıştığı kaza sonucunda müvekkilinin yaralandığını, davalı ... şirketinin müvekkiline kısmi ödemede bulunduğunu ancak...

Karar Metni

T.C. ... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/418 Esas - 2023/330 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO : 2021/418 Esas KARAR NO : 2023/330

HAKİM :... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... Av. ... Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/07/2021 KARAR TARİHİ : 10/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 25/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacının iddialarının kısaca; 24/04/2018 tarihinde dışı...'nin kullandığı davalı ... şirketine ... poliçesiyle sigortalı olan ... plaka sayılı araç ile davacının kullanımında olan ... plaka sayılı ... karıştığı kaza sonucunda müvekkilinin yaralandığını, davalı ... şirketinin müvekkiline kısmi ödemede bulunduğunu ancak yapılan ödemenin müvekkilinin zararını karşılamadığını, bu sebeple; şimdilik bakıcı gideri, geçici ve sürekli işgöremezlik zararı olarak toplam 300,00 TL maddi tazminatın davalıdan kaza tarihinden itibaren avans faizi ile tahsilini istemiştir. YANIT : Davalı ... Şirketi vekili yanıt dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davacıya ödeme yaptığını, kusur ve maluliyet oranının tespit edilmesi gerektiğini, geçici iş göremezlik tazminatının ve bakıcı giderinin poliçe kapsamında omadığını, ... şirketinin ancak poliçe limitleri kapsamında sorumlu tutulabileceğini ve davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER : -Davadan önce davalı ... şirketine yapılan başvuru ile ilgili kayıtlar, -Davadan önce davalının yaptığı ödeme ile ilgili kayıtlar, -Arabulucu anlaşmazlık son tutanağı, -Trafik ... poliçesini de içeren hasar dosyası, -Çalışma gücü kayıp oranı ve tazminat hesabına ilişkin bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki talep; davalı tarafından trafik ... poliçesi düzenlenen ... plaka sayılı araç ile davacının kullanımında olan ... plaka sayılı ... çarpışması sonucu yaralanan davacının geçici ve sürekli çalışma gücü zararları ile bakıcı giderinin davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Somut olayda olduğu gibi ... düzenleyen ... şirketleri aracın işletilmesi sırasında poliçe kapsamındaki riskin gerçekleşmesi sonrası 3. kişilerin poliçe kapsamındaki zararlarını kaza tarihindeki poliçe limiti ve sigortalı araç sürücüsünün kusur dağılım oranına bağlı olarak sigortalısı adına ödemeyi üstlenmektedir. Dava dışı ... adına kayıtlı olan ... plaka sayılı araç için davalı tarafından 23/06/2017 tarihinde ... düzenlenmiştir. ... günü saat ... sıralarında davacı sürücü... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı... ile ... Caddesi üzerinde ... Caddesi ... istikametine seyir halinde iken olay mahalli kavşağa geldiğinde ... ön kısımları ile ... Caddesi üzerinden ... Caddesi istikametine seyir halinde olan sürücü... idaresindeki ... plakalı otomobilin sol yan kısımlarının çarpışması neticesi davacının ya...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/493 · K. 2023/350

23 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/539 · K. 2023/216

29 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/757 · K. 2023/327

10 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/248 · K. 2023/214

30 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/311 · K. 2023/131

27 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/159 · K. 2023/418

14 Haziran 2023