Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/248 Esas KARAR NO : 2023/214 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/04/2021 KARAR TARİHİ : 29/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 10/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacının iddialarının kısaca; 26/12/2018 tarihinde dava dışı...'ın kullandığı ve davacının yolcu olarak bulunduğu, davalı ... şirketine ... poliçesiyle sigortalı olan ... plaka sayılı araç ile dava dışı ... sevk ve idaresinde olan ... plakalı aracın çarpışması sonucu davacının yaralandığını, dava konusu kazaya ilişkin ...'nin Soruşturmasının...
T.C. ... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/248 Esas - 2023/214 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/248 Esas KARAR NO : 2023/214
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/04/2021 KARAR TARİHİ : 29/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 10/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacının iddialarının kısaca; 26/12/2018 tarihinde dava dışı...'ın kullandığı ve davacının yolcu olarak bulunduğu, davalı ... şirketine ... poliçesiyle sigortalı olan ... plaka sayılı araç ile dava dışı ... sevk ve idaresinde olan ... plakalı aracın çarpışması sonucu davacının yaralandığını, dava konusu kazaya ilişkin ...'nin Soruşturmasının bulunduğunu, müvekkiline davalı ... şirketi tarafında 77.480,00 TL ödeme yapıldığını ancak yapılan ödemenin yetersiz olduğunu, bu sebeple; şimdilik geçici, sürekli işgöremezlik zararı ve bakıcı gideri olarak toplam 1.500,00 TL maddi tazminatın davalıdan kaza tarihinden itibaren ticari faizi ile tahsilini istemiştir. YANIT : Davalı ... Şirketi vekili yanıt dilekçesinde özetle; Talebin zamanaşıma uğradığını, davacıya ödeme yapılara ibra olunduğunu, hatır taşıması indirimi yapılması gerektiğini, dava konusu kazada kusur dağılımının ve maluliyet oranının tespit edilmesi gerektiğini, geçici iş göremezlik tazminatının ve bakıcı giderinin poliçe kapsamında omadığını, ... şirketinin ancak poliçe limitleri kapsamında sorumlu tutulabileceğini ve davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER : -Davadan önce davalı ... şirketine yapılan başvuru ile ilgili kayıtlar, -Davadan önce davalının yaptığı ödeme ile ilgili kayıtlar, -Arabulucu anlaşmazlık son tutanağı, -Trafik ... poliçesini de içeren hasar dosyası, -Çalışma gücü kayıp oranı ve tazminat hesabına ilişkin bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki talep; davalı tarafından trafik ... poliçesi düzenlenen ve davacının yolcu olarak bulunduğu ... plaka sayılı araç ile ... plaka sayılı aracın karıştığı kaza sonucu yaralanan davacının geçici ve sürekli çalışma gücü zararları ile bakıcı giderinin davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Somut olayda olduğu gibi ... düzenleyen ... şirketleri aracın işletilmesi sırasında poliçe kapsamındaki riskin gerçekleşmesi sonrası 3.kişilerin poliçe kapsamındaki zararlarını kaza tarihindeki poliçe limiti ve sigortalı araç sürücüsünün kusur dağılım oranına bağlı olarak sigortalısı adına ödemeyi üstlenmektedir. Dava dışı ... adına kayıtlı olan ... plaka sayılı araç için davalı tarafından 01/12/2018 tarihinde ... düzenlenmiştir. 26.12.2018 günü saat 17.45 sıralarında davacı taraf sürücüsü... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobili ile Göreme istikametinden gelip ... istikametine seyrederken geldiği...