Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/159 Esas KARAR NO : 2023/418 HAKİM :... KATİP : ... DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/03/2020 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 03/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17.05.2018 tarihinde davalı ... şirketine ... poliçesiyle sigortalı olan ...sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın geri geri manevra yaparak yaya olan müvekkiline çarpması sonucu davacının yaralandığı, meydana gelen kazaya ilişkin ... 'nin ... . sayılı dosyası ile...
T.C. ... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/159 Esas - 2023/418 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/159 Esas KARAR NO : 2023/418
HAKİM :... KATİP : ...
DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/03/2020 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 03/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17.05.2018 tarihinde davalı ... şirketine ... poliçesiyle sigortalı olan ...sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın geri geri manevra yaparak yaya olan müvekkiline çarpması sonucu davacının yaralandığı, meydana gelen kazaya ilişkin ... 'nin ... . sayılı dosyası ile yargılama yapıldığını, müvekkiline bir miktar ödeme yapıldığını ancak ... şirketi tarafından yapılan ödemenin yetersiz olduğunu, bu sebeple; şimdilik geçici ve sürekli işgöremezlik zararı olarak toplam 60,00 TL tazminatın ve 40,00 TL müvekkilinin yapmış olduğu harcamaların temerrüt tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan tahsilini istemiştir. YANIT : Davalı ... Şirketi vekili yanıt dilekçesinde özetle; Davacı yana uğramış olduğu zarar bedelinin ödendiğini, dava konusu kazada kusur dağılımının ve maluliyet oranının tespit edilmesi gerektiğini, geçici iş göremezlik tazminatının ve bakıcı giderinin poliçe kapsamında omadığını, ... şirketinin ancak poliçe limitleri kapsamında sorumlu tutulabileceğini ve davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER : -... plaka sayılı araçla ilgili ruhsat, poliçe örneği, -Davacının tedavi evrakları, -...'ya yazılan yazıya verilen cevap, -... 'nin .... . sayılı dosyası, -Bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporlar. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki talep; davalıya sigortalı aracın neden olduğu kaza sonucu davacıda oluşan bedensel zararlar ile tedavi giderlerinin davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Trafik ... poliçesi düzenleyen ... şirketleri sigortalı aracın işletilmesi sırasında neden olduğu ve 3.kişilerde oluşan bedensel zararlar için sigortalı ya da onun eylemlerinden sorumlu olan sigortalı araç sürücüsünün neden olduğu poliçe kapsamındaki zararları poliçe limitine bağlı olarak sigortalısı adına ödemeyi üstlenmektedir. Zarar miktarının belirlenmesi amacıyla öncelikle sigortalı araç sürücüsü ile davacının olaydaki kusur oranlarının belirlenmesi, bu aşamadan sonra davacıda kazaya bağlı olarak ortaya çıkan geçici ve sürekli iş göremezlik oranı ve süresi ile tedavi giderlerinin olup olmadığının, daha sonra da bu nedenlerle talep edilebilecek tazminat miktarlarının belirlenmesi gerekmektedir. Temin edilen kayıtlardan da anlaşıldığı gibi ... plaka sayılı araç için davalı ... şirketi tarafından kaza tarihi içinde koruma sağlayacak şekilde trafi...