Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarafından dava dışı işçi ...a ödenen işçilik alacaklarının işçiyi bünyesinde çalıştıran alt işveren şirketlerden rücu edilmesi amacıyla...'nin ... E. sayılı dosyası ile rücuen tazminat davası açıldığını, ...'nden gelen cevabi yazıda, ... Limited Şirketi'nin 27.12.2019 tarihinde tasfiye kapanış tescili sonucu terkin edildiği bilgisi verildiğinden...'nin 28.09.2022 tarihli duruşmanın ... nolu ara kararında; ... ....... Ltd.Şti.'nin sicilden terkin edildiği bildirilmiş olmakla şirketin ihyası için dava açmak üzere iki haftalık kesin süre verilmesine ........ karar verildiğini belirterek ... Dış Ticaret Ltd. Şti. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; ihyası...
T.C. ... 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/622 Esas - 2023/344 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/622 KARAR NO : 2023/344
BAŞKAN : .... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALILAR : 1-.... : 2-... (T.C ...) - .... ....
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 29/09/2022 KARAR TARİHİ : 11/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarafından dava dışı işçi ...a ödenen işçilik alacaklarının işçiyi bünyesinde çalıştıran alt işveren şirketlerden rücu edilmesi amacıyla...'nin ... E. sayılı dosyası ile rücuen tazminat davası açıldığını, ...'nden gelen cevabi yazıda, ... Limited Şirketi'nin 27.12.2019 tarihinde tasfiye kapanış tescili sonucu terkin edildiği bilgisi verildiğinden...'nin 28.09.2022 tarihli duruşmanın ... nolu ara kararında; ... ....... Ltd.Şti.'nin sicilden terkin edildiği bildirilmiş olmakla şirketin ihyası için dava açmak üzere iki haftalık kesin süre verilmesine ........ karar verildiğini belirterek ... Dış Ticaret Ltd. Şti. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; ihyası istenen şirketin 03/09/2018 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı alındığını ve şirket tasfiye memurluğuna ... seçildiğini, bu kararın 10/09/2018 tarih ve 9656 sayılı ...Gazetesinde tescil ve ilan edildiğini, tasfiyeye girdiğine dair alacaklılara çağrı yapılan üç ilanın ... gazetesinde yayımlandığını, son 3.ilan tarihi olan 26/09/2018'den itibaren 1 yılı aşkın süre geçtikten sonra, 26/12/2019 tarihli şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair aldığı genel kurul kararının tescilinin 27/12/2019'da yapıldığını, söz konusu şirketin terkini 02/01/2020 tarih ve 9985 sayılı ... gazetesinde ilan edildiğini, şirketin hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını, terkin tarihinde; şirketin derdest davalarının, alacak ve borçlarının Müdürlükleri tarafından bilinmesi mümkün olmadığından ...'nün, işbu davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, davacı tarafça aynı şirket hakkında; ... E. nolu dosyada, ... E. nolu dosyasında, ... E. nolu dosyasında, ... E. nolu dosyasında ve ... E. nolu dosyasında devam eden ihya davaları bulunduğunu, mahkemece gerekli görülmesi halinde davaların birleştirilmesine, ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK'nin 547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasına, müdürlükleri yasal hasım olduğundan aleyhe vekâlet ücreti-yargılama giderine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE :Dava, ticaret sicilinden terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir. ...'nin ... E. sayılı dosyası ve ihyası talep edilen şirketin sicil kayıtları UYAP üzerinden getirtilmiştir. ... ...'nün 04.10.2022 tarihli yazı cevabında; ihyası istenen şirketin 06/09/2018 tescil tarihi itibariyl...