Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/170 · K. 2023/388
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/170 K. 2023/388

E. 2023/170K. 2023/38825 Nisan 2023
zayi belgesihak düşürücü sürebaşvuru süresiistinaf yoluyetkili mahkemeyıkım
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Bankanın, 5411 sayılı Bankacılık Kanununa göre faaliyet gösteren ve ------adet şubesi bulunan bir banka olduğunu, Müvekkili Banka nezdinde bulunan ve şube faaliyetlerine ilişkin olan tüm müşteri belgeleri, sözleşmeler, dekontlar, taahhütnameler, kararlar, formlar ve bankacılık işlemlerine ait belgeler başta olmak üzere kanunen muhafazası zorunlu tüm belgelerin, Türk Ticaret Kanunu ve Bankacılık Kanununa uygun biçimde şubelerimizde muhafaza edildiğini, ------ tarihinde ----olarak gerçekleşen ve "yeryüzünde karada gerçekleşen en büyük ikinci deprem olarak nitelendirilen" deprem felaketi; toplamda (11) ili yıkıcı şekilde etkisi altına alarak hayatın sosyal ve ekonomik yapısını derinden sarsan, telafisi uzun yıllara mâl...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/170 ESAS KARAR NO: 2023/388 DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ: 08/03/2023 KARAR TARİHİ: 25/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Bankanın, 5411 sayılı Bankacılık Kanununa göre faaliyet gösteren ve ------adet şubesi bulunan bir banka olduğunu, Müvekkili Banka nezdinde bulunan ve şube faaliyetlerine ilişkin olan tüm müşteri belgeleri, sözleşmeler, dekontlar, taahhütnameler, kararlar, formlar ve bankacılık işlemlerine ait belgeler başta olmak üzere kanunen muhafazası zorunlu tüm belgelerin, Türk Ticaret Kanunu ve Bankacılık Kanununa uygun biçimde şubelerimizde muhafaza edildiğini, ------ tarihinde ----olarak gerçekleşen ve "yeryüzünde karada gerçekleşen en büyük ikinci deprem olarak nitelendirilen" deprem felaketi; toplamda (11) ili yıkıcı şekilde etkisi altına alarak hayatın sosyal ve ekonomik yapısını derinden sarsan, telafisi uzun yıllara mâl olacak çok ciddi yıkımlara sebebiyet verdiğini, Resmi kaynaklarca ----- şiddetinde kayda geçen bu boyuttaki iki deprem neticesinde, enkaza dönen müvekkili Bankanın yukarıda belirtilen Şubelerinde bulunan söz konusu evrakın zayi olduğunu, Bu kapsamda, müvekkil Banka'nın yıkılmış olan Kahramanmaraş ----- çok ağır hasarlı olup yıkılmak üzere olan--------- tarihli deprem felaketinde yaşanan yer sarsıntıları sonucu, kullanılamaz/girilemez hâle geldiğini, İlgili müvekkil banka şubeleri hakkında, yıkılmış olduklarına/ağır hasarlı olup yıkılmak üzere olduklarına dair, e-devlet kayıtları ve görüntü------kayıtların Mahkemeye ibraz edileceğini, Müvekkil Bankanın, 06.02.2023 tarihinde Kahramanmaraş merkezli olarak gerçekleşen depremde müvekkil Banka'nın yıkılmış olan -------- ağır hasarlı olup yıkılmak üzere olan ------nezdinde bulunan ve saklamakla yükümlü olduğu müşteri belgeleri, sözleşmeler, dekontlar, taahhütnameler, kararlar, formlar ve bankacılık işlemlerine ait belgeler başta olmak üzere, sunacakları taşınabilir bellek içinde listelenmiş olarak detayları mevcut ve kanunen muhafazası zorunlu tüm belgelerin deprem sonucu enkaz altında kalarak zayi oldu hususunun işbu dava tarihi itibariyle öğrenildiğini, tüm bu nedenlerden dolayı; müvekkil Banka'nın, yıkılmış olan ------------- ait ve mahkemeye fiziken sunulacak olan taşınabilir bellek içerisinde dökümü bulunan belgelerin zayi olduğuna dair tarafına zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE; Dava, Türk Ticaret Kanunu'nun 82. Maddesi kapsamında zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. Hasımsız olup basit yargılama usulüne tabi olan davada, davacı delilleri toplanmış ve yargılama sonuçlandırılmıştır. Davacı vekili; --- tarihinde ----- olarak gerçekleşen depremde müvekkili Banka'nın yıkılmış olan -------- çok ağır hasarlı olup yıkılmak üzere olan -------- nezdinde bulunan ve saklamakla yükümlü...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/528 · K. 2023/390

25 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1042 · K. 2023/391

25 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/357 · K. 2023/387

25 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1820 · K. 2023/389

25 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/652 · K. 2023/394

26 Nisan 2023