Esas No: 2018/832 Karar No:2019/307

Vergi Dava Daireleri Kurulu 2018/832 E. , 2019/307 K.

"İçtihat Metni"

T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No: 2018/832 KararNo : 2019/307

TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... VEKİLİ: ... KARŞI TARAF (DAVACI): ... İSTEMİN KONUSU: ... Vergi Mahkemesinin, ... tarih ve E:..., K:... sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı adına, gerçek bir emtia teslimine dayanmaksızın düzenlenmiş faturaları kayıtlarına dahil ettiği ve tasdikli yevmiye defterinin yıl içinde dolmasından sonra, yeni defter tasdik ettirilmeden tasdiksiz deftere kayıt yapıldığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2008 yılının Ocak ilâ Eylül dönemleri için re'sen salınan katma değer vergileri, bir kat tutarında kesilen vergi ziyaı cezaları ile 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 353. maddesinin 1. fıkrası uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasına karşı dava açılmıştır. Mahkemenin ilk kararının özeti: Fatura düzenleyen şirketler hakkında düzenlenen vergi tekniği raporlarında yer alan tespitlerin değerlendirilmesi suretiyle tarhiyatın azaltılması, özel usulsüzlük cezasının kaldırılması yolunda verilen kararın davanın reddine ilişkin hüküm fıkrasının tespitlerin yeterli olmadığı, tarhiyatın yevmiye defterinin tasdiksiz olmasından kaynaklanan kısmı hakkında değerlendirme yapılmadan karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle bozulması üzerine ... Vergi Mahkemesi, ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; önceki kararının iptale ilişkin hüküm fıkralarının kesinleştiğini saptadıktan sonra bozma kararına uyduğunu belirterek, fatura düzenleyen şirketler hakkında düzenlenen vergi tekniği raporlarında yer alan tespitlerin yeterli olmadığı, yevmiye defterinin tasdiksiz olduğu hususu taraflar arasında ihtilafsız olmakla birlikte davacı şirket yetkilisinin inceleme eki tutanağın 4. maddesinde değinilen beyanları ile bilgisayar kayıtlarından yapılan dökümün inceleme elemanına ibraz edilmesi ve yine alış belgelerinin davacının Ba ve davacıya fatura düzenleyen firmaların Bs formlarının da davalı idarenin bilgisi dahilinde olması ile birlikte dikkate alındığında, ilgili defterin tasdiksiz olmasının sadece usulsüzlük fiili olarak değerlendirilebileceği, alışlarının gerçekliği üzerinde somut hiçbir inceleme yapılmaksızın indirimlerin tamamının reddini gerektiren bir sebep olarak kabulünün mümkün görülmediği gerekçesiyle cezalı tarhiyatı kaldırmıştır. Daire kararının özeti: Davalı idarenin temyiz istemini inceleyen Danıştay Dördüncü Dairesi, 27/04/2017 tarih ve E:2016/21394, K:2017/4045 sayılı kararıyla; kararın, kayıtlara dahil edilen faturalar nedeniyle yapılan cezalı tarhiyat ile kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılmasına ilişkin kısmının Danıştay Dokuzuncu Dairesinin bozma kararında yazılı gerekçelere uygun olduğu görüldüğünden anılan hüküm fıkralarının onanması gerektiği, davacının 31/05/2008 ile 12/09/2008 tarihleri arasındaki iş ve işlemlerini kaydettiği yevmiye defte...