Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/223 Esas KARAR NO : 2023/298 BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 04/04/2023 KARAR TARİHİ : 02/05/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasında dosya ele alındı; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; Davalı kooperatifin üyesi olduğunu, 05/03/2023 tarihli 2022 yılı olağan genel kurul toplantısında bir kısım kararların kooperatif ana sözleşmesine, kanuna ve iyi niyet ilkelerine aykırı olduğunu, toplantıya çağrının usule uygun yapılmadığını, üyelerin tamamına toplantı tarihinin yazılı olarak...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/223 Esas KARAR NO : 2023/298
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 04/04/2023 KARAR TARİHİ : 02/05/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasında dosya ele alındı; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; Davalı kooperatifin üyesi olduğunu, 05/03/2023 tarihli 2022 yılı olağan genel kurul toplantısında bir kısım kararların kooperatif ana sözleşmesine, kanuna ve iyi niyet ilkelerine aykırı olduğunu, toplantıya çağrının usule uygun yapılmadığını, üyelerin tamamına toplantı tarihinin yazılı olarak bildirilmediğini, Kooperatifler Kanunu 49. Maddesi gereğince bir ortağın genel kurulda birden fazla ortağı temsil edememesine rağmen bazı üyelerin birden fazla ortağı temsil ettiğini, bu hususa ilişkin itirazlarının tutanağı işlenmediğini, 3 nolu karar ile... ve ...'in ihraçlarının devamına yönelik karar verildiğini, ihraç işlemlerinin usule aykırı yapıldığını, 4 nolu karar ile Yönetim kurulu üyeleri ve denetim kurulu üyelerinin oy birliği ile ibra edildiğine yönelik karar alındığını, oy birliğinin sağlanamadığını, gelir gider hesaplarının detaylı bir şekilde açıklanmadığını, yönetim kurulu tarafından müteahhit firmaya verilmek üzere taraflarından sürekli olarak para talep edildiğini, 6 nolu karar ile kentsel dönüşümle ilgili müteahhit firmaya ödenmesi gereken 25.000,00 TL'yi süresi içinde ödemeyen üyeler hakkında icra işlemi yapılması için yetki verilmesine dair karar verildiğini, karar muhalefet olduklarını bildirdiklerini, ödemeye ilişkin genel kurulca alınmış bir karar olmadığını beyanla 05/03/2023 tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan usul ve yasaya aykırı .... nolu kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak yapılan tebliğe rağmen cevap dilekçesi sunulmamıştır. Dava, genel kurul kararın iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili 19/04/2023 tarihli dilekçesinde davalı kooperatifin 05/03/2023 tarihli genel kurul kararın iptali için kooperatif ortağı bulunan müvekkillerinin farklı mahkemelerde olmak üzere dava açtıklarını, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunun 53/III maddesi hükmü gereğince davaların birleştirilerek görülmesi gerektiğini belirterek dava dosyasının birleştirilmesine, genel kurul kararının yürütülmesinin durdurulmasına dair karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin 19/04/2023 tarihli dilekçesinde belirttiği mahkemelerden ilgili dava dosyaları uyap portalı üzerinden celp edilmiştir. ...nin 2023/245 esas sayılı dava dosyasının uyap üzerinden gönderilen belge örneklerinin incelenmesinde; davacının ..., davalının ... Kooperatifi, dava konusunun 05/...