DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ :21/07/2022 KARAR TARİHİ :10/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin davalı şirketin pay sahibi olduğunu, davalı şirketin 16/03/2022 tarihli olağan genel kurul toplantısı ve 21/04/2022 tarihli ertelenen olağan genel kurul toplantısı tarihleri itibari ile davalı şirket pay defterine göre davalı şirketin toplam 160.975 adet payından müvekkilinin 40.271 adet paya sahip olduğunu, dolayısıyla davalı şirketin pay defterine göre müvekkilinin sahip olduğu payların toplamı davalı şirketin paylarının %25,02'sine tekabül ettiğini, davalı şirketin standart bir şirket gibi faaliyet göstermediğini, yalnızca Ümraniye Kapanağılı mavkiindeki arazi vasfındaki taşınmazın...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2022/516 Esas KARAR NO :2023/285
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ :21/07/2022 KARAR TARİHİ :10/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin davalı şirketin pay sahibi olduğunu, davalı şirketin 16/03/2022 tarihli olağan genel kurul toplantısı ve 21/04/2022 tarihli ertelenen olağan genel kurul toplantısı tarihleri itibari ile davalı şirket pay defterine göre davalı şirketin toplam 160.975 adet payından müvekkilinin 40.271 adet paya sahip olduğunu, dolayısıyla davalı şirketin pay defterine göre müvekkilinin sahip olduğu payların toplamı davalı şirketin paylarının %25,02'sine tekabül ettiğini, davalı şirketin standart bir şirket gibi faaliyet göstermediğini, yalnızca Ümraniye Kapanağılı mavkiindeki arazi vasfındaki taşınmazın mülkiyetinin elde bulundurulması için kurulmuş bir proje şirketi gibi hareket ettiğini, davalı şirketin 2021 mali yılında gerçekleşen tek bir kalem satış faaliyeti olmadığını, davalı şirket yönetimi tarafından 21/04/2022 tarihli genel kurul toplantısında gündemin 2 nolu maddesi altında müvekkil davacının toplantı tutanağına da geçirdiği soru ve talepleri yine karşılanmadan 2021 yılı yönetim kurulu faaliyet raporu ve şirket faaliyetlerine ilişkin müzakereye son verildiğini, gündemin 2,3,4,5, ve 7 nolu maddesi kapsamında davalı şirketin 2021 mali yılına ait yönetim kurulu faaliyet raporunun okunması ve müzakeresi bilgi alma ve inceleme hakkına riayet edilmeksizin hukuka aykırı şekilde gerçekleştirildiğini, müvekkilinin dışındaki pay sahiplerinin büyük bir kısmının müvekkili tarafından davaya konu edilen hususlarda da bilgi sahibi olduklarını, şirketin tek faaliyeti olan arazi vasfındaki taşınmazların değerinin yarısından fazlasının bir yılda harcandığını, gündemin 3 nolu maddesi kapsamında kanuna, gerçeğe ve dürüst resim ilkesine uymayan 2021 yılına ait bilanço ve kar zarar hesaplarının onaylanmasına yönelik kararın hukuka aykırı olduğunu, 21/04/2022 tarihli genel kurul toplantısında pay sahiplerine davalı şirket yönetim kurulunun faaliyet raporu olarak sunulan rapor ile finansal tabloların davalı şirketin faaliyetlerini gerçeğe uygun olarak yansıtmadığını, kanuna ve dürüst resim ilkesine uygun olmadığını, davalı şirketin yönetim kurulunun faaliyetlerini sermayenin korunması ilkesine açık bir aykırılık arz etmekte bu doğrultuda şirketin hiçbir faaliyeti olmamasına rağmen 96.481,04 TL zarar ettiğini, açıklanan bu nedenlerle; haklı davalarının kabulünü, davalı şirketin 21/04/2022 tarihli ertelenen olağan genel kurul toplantısında müvekkilinin muhalefetine rağmen TTK'nın amir hükümlerine ve davalı şirket esas sözleşmesine aykırı bir şekilde genel kurulda pay sahiplerinin bilgi alma ve inceleme hakkı ihlal edilerek ve yasaya ve usule aykırı müzakere ve oylama ile alınan 3,4,5 ve 7 numaral...