DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 31/08/2023 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili ... vatandaşı olduğunu, 2009 yılında Irak ülkesinde meydana gelen siyasal ve sosyal karışıklıklar ve güvenlik tehditi sebebiyle yatırımlarının bir kısmını Türkiye'ye getirdiğini, davalı ...Tic. Ltd. Şti. eski ortak ve yetkilisi ...'ın tavsiye ve yönlendirmesi ile davalı şirkete ortak olduğunu, davalı şirkete ortak olduğu anda ortaklık hisse bedelinin tamamını ödediği, davacı müvekkilinin davalı şirkete ortak olduktan sonra şirketin eski ortak ve yetkilisi ...'ın talebi ile şirkete borç vermesi için davacı müvekkiline talepte bulunduğunu, davacı müvekkilinin de şirkete ortak...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/564 Esas KARAR NO : 2023/872
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 31/08/2023 KARAR TARİHİ : 09/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili ... vatandaşı olduğunu, 2009 yılında Irak ülkesinde meydana gelen siyasal ve sosyal karışıklıklar ve güvenlik tehditi sebebiyle yatırımlarının bir kısmını Türkiye'ye getirdiğini, davalı ...Tic. Ltd. Şti. eski ortak ve yetkilisi ...'ın tavsiye ve yönlendirmesi ile davalı şirkete ortak olduğunu, davalı şirkete ortak olduğu anda ortaklık hisse bedelinin tamamını ödediği, davacı müvekkilinin davalı şirkete ortak olduktan sonra şirketin eski ortak ve yetkilisi ...'ın talebi ile şirkete borç vermesi için davacı müvekkiline talepte bulunduğunu, davacı müvekkilinin de şirkete ortak olması hasebiyle şirketin daha fazla büyümesi için şirkete farklı zamanlarda banka kanalıyla şirket hesabına borç para gönderdiğini, davacı müvekkilinin bügüne kadar şirket hesabına gönderdiği borç para miktarı 2.150.000-$ civarında olduğunu, 2013 Eylül itibariyle şirket ortağı ve tek imza yetkilisi olan ...'ün şirketi tek başına yönetmeye başladığını, davacı müvekkili şirket işleri hakkında bilgi istediğinde ise kendisine bilgi verilmediğini, bu süreçte ...ortağı olduğu başka şirketler ile müvekkilin ortağı olduğu ... şirketi arasında ticari işlemler yaptığını, kendi ortağı olduğu şirkete piyasadan oldukça düşük bedelle mal satış işlemleri yaptığını, bu işlemler sebebiyle hem müvekkilinin ortak olduğu ... şirketi beklediğinden daha düşük kâr elde ettiğini, şirket sermayesi beklenen şekilde artmadığı gibi düştüğünü, bu suretle hem devlete verilmesi gereken vergiler daha düşük gösterildiğinden vergi kaçakçılığına sebebiyet verildiğini, hem de müvekkilinin ortak olması sebebiyle zarara uğramasına sebep olduğunu, şirket müdürü ...'ün müdahalesi ile muhasebe kayıtlarının usulsüz ve hatalı tutulduğunu, genel kurul toplantısının ertelenmesi yönünde iradelerinin ve şerhlerlerinin bulunmasına rağmen taleplerinin sonuçsuz bırakıldığını, meydana gelen zarara yönelik yeniden teknik inceleme ve rapor tanziminin talep edilmesi sebebiyle toplantının ertelenmesi taleplerininin dikkate alınmadığını, şirket müdürü ...'ün ticari yaşamın gerektirdiği özeni yerine getirmediğini, ortakların ve şirketin zarar görmesine neden olduğunu, kayyım ve tarafından atanan vekil aracılığıyla kar payı ve hurda da dâhil edilecek şekilde sorumluluk davası açılması ve şirket müdürünün oy hakkının dondurulması yönünde işlem yapılması taleplerinin sonuçsuz bırakıldığını, şirket müdürü tarafından takip edilerek vergi ve sgk borçlarının yasal süreler dahilinde ödenmediğini ayrıca banka kredi faizleri sebebiyle de şirketin zarara uğradığını, şirketi zarara uğratan ...'ün 31.05.2023 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul...