Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/323 · K. 2023/325
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/323 K. 2023/325

E. 2023/323K. 2023/32512 Nisan 2023
yetkili mahkemelimited şirketgörevli mahkemeiadebaşvurunun reddiişe iadeistinaf yolubilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Müvekkil; ... Özel Güvenlik Hizm. Ltd. Şti ni hasım göstererek Diyarbakır ... İş Mahkemesi nezdinde ... Esas sayılı dosya ile işe iade davası açtığını, ancak ne var ki ... Özel Güvenlik Hizm. Ltd. Şti adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğinin yapılan yargılama sırasında öğrendiğini, iş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından Diyarbakır ... İş Mahkemesi'nin taraflarına, işbu davayı açmak için mehil verildiğini, açıklanan nedenlerle; İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğünün sicilinde kayıtlı ... Özel Güvenlik Hizm. Ltd. Şti unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. DELİLLER : Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; şirket kayıtları, Yargıtay...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/323 Esas KARAR NO : 2023/325

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 12/04/2023 KARAR TARİHİ : 12/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Müvekkil; ... Özel Güvenlik Hizm. Ltd. Şti ni hasım göstererek Diyarbakır ... İş Mahkemesi nezdinde ... Esas sayılı dosya ile işe iade davası açtığını, ancak ne var ki ... Özel Güvenlik Hizm. Ltd. Şti adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğinin yapılan yargılama sırasında öğrendiğini, iş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından Diyarbakır ... İş Mahkemesi'nin taraflarına, işbu davayı açmak için mehil verildiğini, açıklanan nedenlerle; İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğünün sicilinde kayıtlı ... Özel Güvenlik Hizm. Ltd. Şti unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. DELİLLER : Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; şirket kayıtları, Yargıtay kararları, ticaret sicili müdürlüğü kayıtları, vergi kayıtları, tanık beyanları, gerekirse bilirkişi incelemesi ve raporu, Diyarbakır ... İş Mahkemesi nezdinde ... E. Sayılı dosyası vs. hukuki her türlü delile dayandığı görülmüştür. Tasfiye Halinde ... Özel Güvenlik Hizmetleri Limited Şirketi'ne ait sicil dosyasının tetkikinde, şirketin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü ... sicil nosu ile kayıtlı iken, 31/03/2020 tarihli genel kurul kararı ile terkin edildiği, şirketin terkin edilmeden önceki son faaliyet adresinin İmbatlı ... No: K: ... D: ... ... İZMİR olduğu görülmüştür. DEĞERLENDİRME: Dava; limited şirketin ihyası istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, ihyası istenen şirkete ait sicil kayıtlarının tetkikinde, şirketin son faaliyet adresinin İmbatlı ... No K: ... D: ... ... İZMİR olduğu, TTK nun 643. Maddesi delaleti ile TTK nun 547/1. Maddesine göre, tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler şeklinde düzenlendiği, ihyası istenen şirketin merkezinin bulunduğu yer mahkemesinin kesin yetkili olduğu, dava konusu ihyası istenen şirketin merkezinin bulunduğu yer adresi itibariyle, uyuşmazlığın çözümünde görevli ve yetkili yer mahkemesinin Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu, Mahkememizin yetkisiz olduğu anlaşılmakla mahkememizin yetkisizliğine karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere; Dava konusu uyuşmazlığın çözümünde Mahkememizin yetkili olmadığı, yetkili ve görevli Mahkemenin Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu anlaşılmakla; MAHKEMEMİZİN YETKİSİZLİĞİNE, 6100 sayılı HMK'nı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 294

Hüküm, hükmün verilmesi ve tefhimi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1039 · K. 2024/182

28 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/220 · K. 2023/242

20 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/238 · K. 2023/658

19 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/306 · K. 2022/673

8 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/202 · K. 2022/671

8 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/946 · K. 2023/289

29 Mart 2023