Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkil şirketin, ... Isı Sistemleri Doğalgaz İnş. Taah. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. ni hasım göstererek Sakarya... Asliye Hukuk Mahkemesi nezdinde ... E. Sayılı dosya ile rücuen alacak davası açtığını, ancak söz konusu ... Isı Sistemleri Doğalgaz İnş. Taah. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğinin yapılan yargılama sırasında öğrenildiğini, Asliye Hukuk mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından Sakarya... Asliye Hukuk Mahkemesince taraflarına söz konusu şirketin ihyası hususunda taraflarına süre verildiğini, açıklanan nedenlerle; 16.09.2022 tarihinde resen terkin olunan ... Isı Sistemleri Doğalgaz İnş. Taah. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. nin ihyası ile yargılama...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1039 Esas KARAR NO : 2024/182 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 15/12/2023 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkil şirketin, ... Isı Sistemleri Doğalgaz İnş. Taah. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. ni hasım göstererek Sakarya... Asliye Hukuk Mahkemesi nezdinde ... E. Sayılı dosya ile rücuen alacak davası açtığını, ancak söz konusu ... Isı Sistemleri Doğalgaz İnş. Taah. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğinin yapılan yargılama sırasında öğrenildiğini, Asliye Hukuk mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından Sakarya... Asliye Hukuk Mahkemesince taraflarına söz konusu şirketin ihyası hususunda taraflarına süre verildiğini, açıklanan nedenlerle; 16.09.2022 tarihinde resen terkin olunan ... Isı Sistemleri Doğalgaz İnş. Taah. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. nin ihyası ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Tasfiye Halinde ... Isı Sistemleri Doğalgaz İnşaat Taahhüt Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin 12/03/1998 tarihinde müdürlüğe tescil edildiğini, 08/07/2021 tarihli genel kurulu kararı ile tasfiyeye girdiğini, tasfiyenin 16/07/2021 tarihinde tescil edildiğini, tasfiye memuru olarak ...'ın seçildiğini, 12/09/2022 tarihli genel kurulu kararı ile tasfiye işlemlerinin tamamlanması nedeni ile unvan ve işletme kaydının ticaret sicil memurluğunca silinmesine karar verildiğini ve 16/09/2022 tarihinde şirketin kapanışının sicile tescili yapılarak unvan ve işletme kaydının sicilden silindiğinin tespit edildiğini, şirketin tasfiyesinin kanuna uygun olarak gerçekleştirilmesi ve sona erdirilmesinden tasfiye memuru sorumlu bulunduğundan, sicil müdürlüğünün bu konuda herhangi bir tetkik mükellefiyeti bulunmadığını, dolayısıyla usulüne uygun tamamlanmamış bir tasfiyeden tasfiye memurunun sorumlu olduğunu, bununla birlikte müdürlük , davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olup, davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, bu nedenle müdürlük aleyhine yargılama gideri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Davalı ...'a dava dilekçesi ve tensip zaptı ile birlikte duruşma gün ve saatinin usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen, davaya cevap vermediği ve duruşmalara da iştirak etmediği görülmüştür. DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; Ticaret Sicil Kayıtları, şirket defterleri, Sakarya ... Asliye Hukuk Mahkemesi... Esas sayılı dosyası, İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi ...Esas sayılı dosyası, vergi kayıtları, bilirkişi, tanık vs. her tür yasal delile dayandığı görülmüştür. Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü savunmasını ve iddialarını ispat yönünde; yasal delillere dayan...