Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/946 · K. 2023/289
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/946 K. 2023/289

E. 2022/946K. 2023/28929 Mart 2023
limited şirketicra takibiyetkiye itirazalacağın tahsilitakibin durdurulmasıticaret siciline tescilistinaf yolubilirkişi incelemesiborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; davalı ...ın ortağı olduğu ve tasfiye memurluğu gözetiminde tasfiyesi gerçekleştirilen ... İth.İhr.ve Paz. Ltd. Şti.ye ( ...... ) karşı 22/12/2016 tarihinde faturaya dayalı ticari ilişkiden kaynaklanan ve müvekkil tarafından haklı alacağının tahsili amacı ile İstanbul 32. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasıyla icra-i işlemlere başlandığını, 01.06.2018 tarihli davalının borca ve yetkiye itirazını içeren dilekçesi akabinde, ilgili icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına ve dosyanın yetkili İzmir İcra Müdürlüğü'ne gönderilmesine karar verildiğini, İzmir 22. İcra Müdürlüğü'nde ... E. sayılı dosya ile görülmeye devam eden icra-i işlemler neticesinde de; 30.05.2022 tarihinde ...in icra dosya borcunun kesinleştiğini,...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/946 Esas KARAR NO : 2023/289

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 18/11/2022 KARAR TARİHİ : 29/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; davalı ...ın ortağı olduğu ve tasfiye memurluğu gözetiminde tasfiyesi gerçekleştirilen ... İth.İhr.ve Paz. Ltd. Şti.ye ( ...... ) karşı 22/12/2016 tarihinde faturaya dayalı ticari ilişkiden kaynaklanan ve müvekkil tarafından haklı alacağının tahsili amacı ile İstanbul 32. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasıyla icra-i işlemlere başlandığını, 01.06.2018 tarihli davalının borca ve yetkiye itirazını içeren dilekçesi akabinde, ilgili icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına ve dosyanın yetkili İzmir İcra Müdürlüğü'ne gönderilmesine karar verildiğini, İzmir 22. İcra Müdürlüğü'nde ... E. sayılı dosya ile görülmeye devam eden icra-i işlemler neticesinde de; 30.05.2022 tarihinde ...in icra dosya borcunun kesinleştiğini, bahse konu borçlu şirketin tasfiye sürecinin tamamlandığı ve işbu hususun tescil edildiği hususunun, ilgili icra takibinin kesinleşmesi akabinde taraflarınca öğrenildiğinden ve ticaret sicilden kaydı silinen şirketin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunan diğer kişi ve kuruluşların haklı sebeplere dayanarak mahkemeye başvurabilecekleri ve şirketin ihyasını isteyebilecekleri hükme bağlandığından söz konusu şirketin ihyasını istemelerinde hukuka aykırı bir yan bulunmayıp şirketin ihyası da mümkün olduğundan işbu davayı ikame etme zarureti hasıl olduğunu, davacı müvekkilin ihyası istenen ... İthalat İhracat Ve Pazarlama Ltd. Ştiden olan alacağına istinaden derdest edilen İzmir 22. İcra Müdürlüğü'nde ... E. (İstanbul 32. İcra Müdürlüğü'nün ... E.) sayılı dosyanın neticelendirilmesi için, davanın kabulüne, dava dışı ... İthalat İhracat Ve Pazarlama Ltd. Şti.nin ihyasına ve terkin kaydının iptali ile tesciline, davalı İzmir Ticaret Odası Yasal Hasım olduğundan, tüm yargılama giderleri ve ücreti vekaletin diğer davalı ve tasfiye memuru olan Zorunlu Hasım ...ın üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Tasfiye Halinde ... İthalat İhracat Ve Pazarlama Limited Şirketi'nin 18/10/1993 tarihinde kuruluş ile müdürlüğe tescil edildiğini, 24/12/2019 tarihli ortaklar kurulu kararı ile tasfiyeye girdiğini, tasfiye memuru olarak ...'ın seçildiğini, 03/11/2020 tarihli genel kurul kararı ile tasfiye işlemlerinin tamamlanması nedeni ile unvan ve işletme kaydının ticaret sicil memurluğunca silinmesine karar verildiğini ve 05/11/2020 tarihinde şirketin kapanışının sicile tescili yapılarak unvan ve işletme kaydının sicilden silindiğinin tespit edildiğini, şirketin tasfiyesinin kanuna uygun olarak gerçekleştirilmesi ve sona erdirilmesinden tasfiye memuru sorumlu bulunduğundan, sicil müdürlüğünün bu konuda herhangi bir...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 294

Hüküm, hükmün verilmesi ve tefhimi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/587 · K. 2023/876

1 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/961 · K. 2023/375

3 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/598 · K. 2023/878

1 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/735 · K. 2023/903

8 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1039 · K. 2024/182

28 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/266 · K. 2023/717

20 Eylül 2023