Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize vermiş olduğu 17.03.2022 tarihli dava dilekçesinde; eski unvanı ... A.Ş. ve yeni unvanı ... A.Ş. olan davacı şirketin uzun yıllardır ürünlerinin satışını yapan ve İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğünde tasfiye sonu işlemleri nedeniyle terkin edilen, ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketinden olan alacaklarını tahsil etmek amacıyla terkin edilen şirket ve diğer borçlular aleyhine, 12 adet kambiyo senetlerinden kaynaklanan icra takibini açtığını , icra takiplerinin açılması sırasında şirketin UYAP üzerinde tasfiye halinde olduğunun anlaşılması üzerine, İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak Tasfiye Memuru'nun bilgilerinin talep edildiğini ve İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğünün cevabi yazıları doğrultusunda ödeme emirlerinin, terkin edilen şirketin...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/202 Esas KARAR NO : 2022/671
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 17/03/2022 KARAR TARİHİ : 08/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize vermiş olduğu 17.03.2022 tarihli dava dilekçesinde; eski unvanı ... A.Ş. ve yeni unvanı ... A.Ş. olan davacı şirketin uzun yıllardır ürünlerinin satışını yapan ve İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğünde tasfiye sonu işlemleri nedeniyle terkin edilen, ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketinden olan alacaklarını tahsil etmek amacıyla terkin edilen şirket ve diğer borçlular aleyhine, 12 adet kambiyo senetlerinden kaynaklanan icra takibini açtığını , icra takiplerinin açılması sırasında şirketin UYAP üzerinde tasfiye halinde olduğunun anlaşılması üzerine, İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak Tasfiye Memuru'nun bilgilerinin talep edildiğini ve İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğünün cevabi yazıları doğrultusunda ödeme emirlerinin, terkin edilen şirketin tasfiye memuru ...'a tebliğ edilmeye başlandığını ,tasfiye memurunun ödeme emirlerinin kendisine yapılmasına rağmen, davacı şirketin alacaklarını dikkate almayarak tasfiye işlemlerini sürdürdüğünü ve en son İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün .../... E. Sayılı dosyası ile 16.02.2022 tarihinde başlatılan takip nedeniyle İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğünden tekrar tasfiye memurunun bilgileri istenmesi üzerine, ticaret sicili müdürlüğü'nün cevabi yazısı ile ... San. ve Tic. Ltd. Şti'nin tasfiye sonu işlemleri nedeniyle sicilden terkin edildiğinin anlaşıldığını , şirketin tüzel kişiliğinin ticaret sicilinden silinme (terkin) ile sona erdiğini , tüzel kişiliğin sona ermesi için de, tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiğini , tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmışsa, tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse bile şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğinin kabulünün olanaksız olduğunu , TTK 547 maddesi'nin 1.fıkrasında "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. " denilmek suretiyle alacaklıların şirketin ihyasını talep edebileceğinin düzenlendiğini , ek tasfiyenin sadece tasfiyenin kapanmış olmasına rağmen halen alınması zorunlu ek tedbirlere gereksinim duyulması halinde söz konusu olabileceğini , zorunluluk yoksa ek tasfiyeye gidilemeyeceğini , bu hüküm bağlamında şirketin yeniden sicile kaydedilmesi ve ek tasfiye yapılmasını zorunlu kılabilecek durumların TTK 547.maddenin gerekçesinde açıkça belirtildiğini , buna göre; "Şirketin yararına sonuç doğuracak bir davanın açılması şirketin bir davada davalı olarak bulunması veya aleyhine icra takibi yapılması söz konusu" ise ek...