Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/407 · K. 2023/258
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/407 K. 2023/258

E. 2022/407K. 2023/25812 Nisan 2023
tazminathizmet alımıalacağın tahsiliicra takibihizmet sözleşmesibilirkişi raporuistinaf yoludamga vergisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/407 Esas KARAR NO : 2023/258 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI :... VEKİLLERİ :Av. ... Av. ... Av. ... DAVALI :1- ... VEKİLİ :Av. ... DAVALI :2- ... ... VEKİLİ :Av. ... DAVALILAR :3- ... 5- .... 6- ... DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/08/2015 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ :26/04/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının "..." olması, sebebi ile mal ya da hizmet alımlarını 4734 sayılı ... Kanunu çerçevesinde ihale yoluyla firmalardan temin ettiğini, nitekim "... Müdürlüğünün muhtelif işleri için yapılan...

Karar Metni

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/407 Esas KARAR NO : 2023/258

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI :... VEKİLLERİ :Av. ... Av. ... Av. ... DAVALI :1- ... VEKİLİ :Av. ... DAVALI :2- ... ... VEKİLİ :Av. ... DAVALILAR :3- ... 5- .... 6- ...

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/08/2015 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ :26/04/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının "..." olması, sebebi ile mal ya da hizmet alımlarını 4734 sayılı ... Kanunu çerçevesinde ihale yoluyla firmalardan temin ettiğini, nitekim "... Müdürlüğünün muhtelif işleri için yapılan ihale neticesinde 2000-2012 donemi arasında imzalanan sözleşmeler ile işin davalılara verildiğini, davalının sözleşme konusu işte çalıştırdığı işçilerin kıdem tazminatı ve yıllık izin ücret alacakları için davacı aleyhine ... Mahkemesinde davalar açıldığını ve bu davaların kabulüne karar verildiğini, davalılar arasında akdedilen sözleşmelerde davalı yüklenicinin çalıştırdığı tüm personelin iş vereni olarak her türlü ücret, vergi, harç, ... ve işsizlik primi vs. tüm yasal yükümlülüklerini eksiksiz olarak süresi içinde yerine getireceğinin hüküm altına alındığını bu doğrultuda davalının çalıştırdığı tüm işçilerin ücret ve her türlü alacaklarından sorumlu olmasına karşın bahse konu davaların davacı aleyhine açılmasına neden olduğunu, davalı şirket işçilerinden ... tarafından davacı aleyhine kıdem tazminat, ve yıllık izin ücreti alacağı talebiyle ... Mahkemesi'nin 2012/270 E. sayılı dosyası ile alacak davası açıldığını ve mahkemece 24.07.2013 tarih 2013/446 sayılı karar ile davanın kabulüne karar verildiğini, bu kararın ...Dairesince onandığını, mahkeme kararma konu alacağın tahsil için... Müdürlüğünün 2013/4626 sayılı dosyası üzerinden icra takibine girildiğini, bunun neticesinde davacı tarafından ilgili işçiye alacak kalemleri ve faizleri toplamı 51.350,24 TL ödendiğini, davalı şirket işçilerinden ... tarafından davacı aleyhine "kıdem tazminat, ve yıllık izin ücreti alacağı talebiyle ... Mahkemesi'nin 2012/271 E. sayılı dosyası, ile alacak davası açıldığını ve mahkemece 24.07.2013 tarih 2013/447 sayılı karar ile davanın kabulüne karar verildiğini, bu kararın ...Dairesince onandığını, mahkeme kararma konu alacağın tahsil için... Müdürlüğünün 2013/4627 sayılı dosyası üzerinden icra takibine girildiğini, bunun neticesinde davacı tarafından ilgili işçiye alacak kalemleri ve faizleri toplamı 30.535,33 TL ödendiğini, davalı şirket işçilerinden ... tarafından davacı aleyhine "kıdem tazminat, ve yıllık izin ücreti alacağı talebiyle ... Mahkemesi'nin 2012/272 E. sayılı dosyası, ile alacak davası açıldığını ve mahkemece 24.07.2013 tarih 20...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/424 · K. 2023/49

30 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/709 · K. 2023/909

13 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/208 · K. 2023/852

29 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/827 · K. 2023/623

27 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/567 · K. 2025/706

8 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/8 · K. 2023/596

20 Eylül 2023