Vergi mahkemesince verilen ilk kararının bir kısım hüküm fıkralarının bozulmasından sonra verilen ısrar kararının, kesinleşen hüküm fıkralarının yeniden temyiz incelenmesini olanaklı kılmayacağı hakkında.
Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2017/306 E. , 2017/7560 K.
"İçtihat Metni"
T.C. D A N I Ş T A Y ONBEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2017/306 Karar No : 2017/7560
Temyiz Eden (Davalı) : Vekili : Karşı Taraf (Davacı) : Vekili :
İstemin Özeti : Davacı tarafından, kusurlu sağlık hizmeti sonucunda uğranıldığı öne sürülen ...TL maddi ve ...TL manevi olmak üzere toplam ...-TL zararın idareye başvuru tarihi olan 25.8.2009 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte ödenmesi istemiyle istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesi'nce; Danıştay Onbeşinci Dairesi'nin 07/04/2016 tarih ve E:2013/4268, K:2016/2385 sayılı bozma kararına uyularak, ... İdare Mahkemesi'nin ... günlü, ... sayılı kararıyla kısmen kabul edilen ... TL maddi zarara idarenin temerrüde düştüğü tarih olan başvurunun yapıldığı 25/08/2009 tarihinden itibaren faiz yürütülmesi yolunda verilen kararın, davalı idare tarafından hukuka uygun olmadığı ileri sürülerek temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir. Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Açıklanan nedenlerle; temyiz isteminin reddine,... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve ... sayılı kararının ONANMASINA, dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun 18.06.2014 gün ve 6545 sayılı Kanunla eklenen Geçici 8. maddesinin 1. fıkrası ve 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.