Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ; Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin emrine yazılı bulunan keşidecisi ... olan 09/09/2021 tanzim 18/10/2021 vade tarihli 5.000-TL bedelli ve 09/09/2021 tanzim 25/10/2021 vade tarihli 5.000-TL bedelli, keşidecesi ... olan 30/06/2021 tanzim 04/10/2021 vade tarihli 5.000-TL bedelli ve 30/06/2021 tanzim 27/10/2021 vade tarihli 5.000-TL bedelli, keşidecisi ... olan 02/12/2020 tanzim 30/10/2021 vade tarihli 6.000-TL bedelli 5 adet senedin müvekkili tarafından kaybolduğunu beyanla davanın kabulü ile ilgili senet üzerine ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan yaptırılmış, gazete suretleri dosyamız arasına alınmıştır. Dava; zayi nedeni ile çekin...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/718 Esas - 2022/180 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 13/10/2021 KARAR TARİHİ : 17/02/2022 KARARIN YAZ. TARİH : 14/03/2022 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ; Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin emrine yazılı bulunan keşidecisi ... olan 09/09/2021 tanzim 18/10/2021 vade tarihli 5.000-TL bedelli ve 09/09/2021 tanzim 25/10/2021 vade tarihli 5.000-TL bedelli, keşidecesi ... olan 30/06/2021 tanzim 04/10/2021 vade tarihli 5.000-TL bedelli ve 30/06/2021 tanzim 27/10/2021 vade tarihli 5.000-TL bedelli, keşidecisi ... olan 02/12/2020 tanzim 30/10/2021 vade tarihli 6.000-TL bedelli 5 adet senedin müvekkili tarafından kaybolduğunu beyanla davanın kabulü ile ilgili senet üzerine ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ:
Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan yaptırılmış, gazete suretleri dosyamız arasına alınmıştır. Dava; zayi nedeni ile çekin iptali talebine ilişkindir. Tüm dosya kapsamına göre, yetkili hamili davacı olan keşidecisi ... olan 09/09/2021 tanzim 18/10/2021 vade tarihli 5.000-TL bedelli ve 09/09/2021 tanzim 25/10/2021 vade tarihli 5.000-TL bedelli, keşidecesi ... olan 30/06/2021 tanzim 04/10/2021 vade tarihli 5.000-TL bedelli ve 30/06/2021 tanzim 27/10/2021 vade tarihli 5.000-TL bedelli, keşidecisi ... olan 02/12/2020 tanzim 30/10/2021 vade tarihli 6.000-TL bedelli 5 adet senedin kaybolması sebebiyle ilgili senedin iptaline ilişkin iş bu davayı açtığı anlaşılmıştır. Çeklerin iptali hususunda iradesi dışında senetleri elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden senetleri ödemekten men edilmesini isteyebilir. Davacı iptalini istediği çeklerin kaybolduğunu bildirmiş, iddiası mahkememizce samimi ve inandırıcı görülmüş, mahkememizce senedi ele geçiren kimselerin mahkememize ibrazı hususunda Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 kez ilan yaptırılmış, birinci ilanın 02/11/2021 tarihinde yaptırıldığı anlaşılmakla bu tarihten itibaren başlayan 3 aylık yasal sürenin 02/02/2022 tarihinde dolduğu, yasal süre içerisinde herhangi bir müracaat olmadığı tespit edilmekle senedin iptaline karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Talebin KABULÜ ile; keşidecisi ... olan 09/09/2021 tanzim 18/10/2021 vade tarihli 5.000-TL bedelli ve 09/09/2021 tanzim 25/10/2021 vade tarihli 5.000-TL bedelli, keşidecesi ... olan 30/06/2021 tanzim 04/10/2021 vade tarihli 5.000-TL bedelli ve 30/06/2021 tanzim 27/10/2021 vade tarihli 5.000-TL bedelli, keşidecisi ... olan 02/12/2020 tanzim 30/10/2021 vade tarihli 6.000-TL bedelli 5 adet senedin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Harçlar Kanunu...