DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/06/2022 KARAR TARİHİ : 20/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 19.10.2020 tarihinde bilişim ve danışmanlık sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme gereğince müvekkilinin bir yıl süre ile sözleşme kapsamında belirlenen hususlarda yazılım, kurulum, destek, danışmanlık, eğitim, hizmet, tasarım, proje hizmeti sunulmasının kararlaştırıldığını, sözleşmenin 15.3. maddesinde; "Firma, ...'den 3.1.1. Maddesinde yer alan ürünlerin projelendirilmesi, tasarımı ve kurulumunun tamamlanmasına müteakip ayda iki gün 1.208,33 Amerikan Doları on iki ( 12 ) ay sözleşme süresince...
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/479 Esas - 2023/187 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/479 Esas KARAR NO : 2023/187
HAKİM ... KATİP :....
DAVACI ....
DAVALI ....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/06/2022 KARAR TARİHİ : 20/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 19.10.2020 tarihinde bilişim ve danışmanlık sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme gereğince müvekkilinin bir yıl süre ile sözleşme kapsamında belirlenen hususlarda yazılım, kurulum, destek, danışmanlık, eğitim, hizmet, tasarım, proje hizmeti sunulmasının kararlaştırıldığını, sözleşmenin 15.3. maddesinde; "Firma, ...'den 3.1.1. Maddesinde yer alan ürünlerin projelendirilmesi, tasarımı ve kurulumunun tamamlanmasına müteakip ayda iki gün 1.208,33 Amerikan Doları on iki ( 12 ) ay sözleşme süresince ödemeyi kabul, beyan ve taahhüt eder.", 15.4. Maddesinde Firma, ...'den projelendirme, tasarım ve kurulum sürecinin tamamlanmasına müteakip ayda iki günden fazla alacağı " Yazılım / Kurulum / Destek/ Danışmanlık / Eğitim / Hizmet / Tasarım/ Proje " hizmetleri için aylık iki gün Adam / gün ücreti için net ( tüm vergiler hariç) 402,66 Amerikan Doları ödemeyi kabul beyan ve taahhüt eder. ", 16.4. Maddesinde " Firma, talep ettiği kapsam bedelini 15.3 ve 15.4. Maddelerinde belirtilen ücret üzerinden aldığını ve buna göre ödeme yapacağını kabul ve beyan eder. ", 16.5 Maddesinde " Firmanın ödemekle mükellef olduğu tutarın ödenmemesi durumunda vadesi gelen ancak ödenmeyen bedellere, borcun tamamı ödenene kadar yıllık temerrüt faizi yıllık %20 oranında arttırılarak ödenir.", 16.6 Maddesi uyarınca "Firma, ...'ye ödemelerini Amerikan Doları (USD) olarak ödeme yapacağını kabul ve beyan eder. " hükümlerinin bulunduğunu, müvekkilinin, sözleşme gereği üzerine düşen yükümlülüklerini tam olarak yerine getirdiğini ve sözleşmede belirlenen hizmetleri sunduğunu ve projeleri teslim ettiğini ancak davalı firmanın borcunu tam ve eksiksiz bir şekilde ifa etmediğini, müvekkili tarafından sözleşmeye istinaden sözleşme gereği hizmetlerin karşılığı olarak 1.480,20 USD tutarlı toplam 23.681,93 USD tutarındaki e-faturaların düzenlendiğini, davalı şirketin faturalara ilişkin 17.446,74 USD tutarında kısmi ödemeler yaptığını ancak 6.235,19 USD tutarındaki ödemeyi yapmadığını, ... 28. İcra Müdürlüğü'nde 2022/8339 E. sayılı icra dosyası ile 6.235,19 USD tutarındaki bakiye borç için 10.05.2022 tarihinde takip başlatıldığını, davalının icra takibini sürüncemede bırakmak maksadıyla 24.05.2022 tarihinde haksız bir şekilde takibe itiraz ettiğini, açıklanan nedenlerle; davanın kabulüne, itirazın iptali ile takibin devamına, takip konusu ala...