Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/357 · K. 2023/95
Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/357 K. 2023/95

E. 2017/357K. 2023/9523 Ocak 2023
tazminatmanevi tazminattazminat davasıtrafik kazasımaddi tazminatmaddi ve manevi tazminathak düşürücü sürezilyetlikcismani zararemsal ücretistinaf yoluuzlaşmabilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) DAVA TARİHİ : 18/05/2016 KARAR TARİHİ : 23/01/2023 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 13/02/2022 Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili DAVA dilekçesi ile özetle: Kaza tarihi itibariyle ZMMS poliçesi bulunmayan ve ... sevk ve idaresinde olan ... plakalı aracın, yaya konumundaki ...çarpması şeklinde gerçekleşen 05.11.2015 tarihli trafik kazasında ... vefat ettiğini ve davacı... estekten yoksun kaldıklarını, davacıların manevi zararlarının da oluştuğunu ve zarardan aracın maliki olması sebebiyle davalı ... da sorumlu tutulması gerektiğini beyanla, gerçek zarar belirlendiğinde talep miktarını artırma hakkı saklı kalmak kaydıyla her bir davacı için şimdilik 400-TL'den toplam 1.200-TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte...

Karar Metni

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/357 Esas - 2023/95 /// TÜRK MİLLETİ ADINA ///

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/357 Esas KARAR NO : 2023/95

HAKİM : KATİP :

DAVACILAR : DAVALI :

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) DAVA TARİHİ : 18/05/2016 KARAR TARİHİ : 23/01/2023 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 13/02/2022

Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili DAVA dilekçesi ile özetle: Kaza tarihi itibariyle ZMMS poliçesi bulunmayan ve ... sevk ve idaresinde olan ... plakalı aracın, yaya konumundaki ...çarpması şeklinde gerçekleşen 05.11.2015 tarihli trafik kazasında ... vefat ettiğini ve davacı... estekten yoksun kaldıklarını, davacıların manevi zararlarının da oluştuğunu ve zarardan aracın maliki olması sebebiyle davalı ... da sorumlu tutulması gerektiğini beyanla, gerçek zarar belirlendiğinde talep miktarını artırma hakkı saklı kalmak kaydıyla her bir davacı için şimdilik 400-TL'den toplam 1.200-TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davalılardan, yine her bir davacı için 30.000-TL'den toplam 90.000-TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davalı .... tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı.... vekili CEVAP dilekçesi ile özetle: Davanın Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiğini, davadan önce 13.05.2016 tarihine davacı....toplam 57.456-TL tutarında ödeme yapılıp tarafların ibralaştıklarını ve sorumluluğun bu suretle sona erdiğini, kazaya sebep olduğu ileri sürülen aracın sigorta poliçesinin bulunup bulunmadığı konusunda araştırma yapılması ve tarafların kazadaki kusur oranlarının belirlenmesi, tazminat konusunda rapor alınması gerektiğini beyanla, davanın reddini talep etmiştir. Davalı .... davaya cevap vermemişlerdir. Samsun 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 06.02.2017 tarih ve 249/25 sayılı görevsizlik kararı üzerine dosya mahkememize tevzi edilmiş ve esasın yukarıdaki sırasına kaydedilmiştir. Hasar dosyası ile tarafların sosyo-ekonomik durumları hakkında yapılan araştırma neticesinde düzenlenen tutanaklar celp edilmiştir. Destek ... eğitim durumuna ilişkin belgeler ... celp edilmiş, yeni çalışmaya başlayan bekar bir din görevlisinin emsal ücreti Samsun İl Müftülüğü'nden sorulmuştur. Davaya konu kaza sebebiyle davacılara rücuya tabi ödeme yapılıp yapılmadığı SGK'dan sorulmuş ve rücuya tabi gelir bağlanmadığının bildirildiği görülmüştür. Kazaya sebep aracın kaza tarihi itibariyle zorunlu trafik sigorta poliçesinin bulunup bulunmadığı sorulmuş ve cevabi yazıdan poliçesinin bulunmadığı görülmüştür. Kazaya sebep araç anahtarının hırsızlanması suçu ile ilgili Samsun 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2021/1695 Esas sayılı dosyası celp edilmiş olup incelenmesinde: Aracın,... tarafından emaneten ... verildiği ve araç anahtarı onun zilyetliğinde iken ... tarafından hırsızlanıp kaçırıldığı, araç onun kullanımında iken bir s...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/957 · K. 2021/365

21 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/387 · K. 2022/170

16 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/872 · K. 2021/107

15 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/325 · K. 2021/75

1 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/484 · K. 2022/434

14 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/697 · K. 2021/230

12 Nisan 2021