Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ortağı olduğu ...Mühendislik Ve Müşavirlik Hizmetleri Madencilik İnşaat Hafriyat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine davalı yan tarafından ... A.Ş. 9402- Şaşmaz/... şubesi, 6036869 seri numaralı, 29/12/2018 keşide tarihli, 191.141,00 TL bedelli çeke ilişkin... 7. İcra Müdürlüğü 2019/6439 sayılı icra takibi başlatıldığını, ilgili çeke ilişkin davalı yanın şikayeti üzerine... 13. İcra Ceza Mahkemesi 2019/244 E. sayılı dosyasından müvekkilinin karşılıksız çek keşide etmek suçundan ceza aldığını, fakat daha kesinleşmediğini, müvekkilinin dava dışı diğer çekten dolayı gelen ceza ihbarnamesiyle incelemede bulunduğunu, işbu davaya konu çek ve diğer çekte yer alan imzanın kendisine ait olmadığını ve taklit edilerek imzaların...
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/938 Esas - 2023/208 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/938 Esas KARAR NO : 2023/208
HAKİM : ... KATİP :...
DAVACI :.... DAVALI :...
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 27/12/2022 KARAR TARİHİ : 27/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ortağı olduğu ...Mühendislik Ve Müşavirlik Hizmetleri Madencilik İnşaat Hafriyat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine davalı yan tarafından ... A.Ş. 9402- Şaşmaz/... şubesi, 6036869 seri numaralı, 29/12/2018 keşide tarihli, 191.141,00 TL bedelli çeke ilişkin... 7. İcra Müdürlüğü 2019/6439 sayılı icra takibi başlatıldığını, ilgili çeke ilişkin davalı yanın şikayeti üzerine... 13. İcra Ceza Mahkemesi 2019/244 E. sayılı dosyasından müvekkilinin karşılıksız çek keşide etmek suçundan ceza aldığını, fakat daha kesinleşmediğini, müvekkilinin dava dışı diğer çekten dolayı gelen ceza ihbarnamesiyle incelemede bulunduğunu, işbu davaya konu çek ve diğer çekte yer alan imzanın kendisine ait olmadığını ve taklit edilerek imzaların atıldığını fark ettiğini, müvekkilinin ortağı olduğu şirket vasıtasıyla ticari hayatın içinde birçok çek alıp verdiğini ve ödemelerde bulunduğunu, ekonomik sıkıntılar gereği müvekkilinin ortağı olduğu şirketin bir kısım borçlarla karşı karşıya kaldığını ve bu süreçte diğer ortağının bu işlemlerin takipçisi olduğunu, bu sebeple müvekkilinin kendi imzasının taklit edildiği çeklerin varlığından haberi olmadığını ve imzaları kim tarafından taklit edilmiş olduğunu bilmediğini, açıklanan nedenlerle ... A.Ş. 9402- Şaşmaz/... şubesi, 6036869 seri numaralı, 29/12/2018 keşide tarihli, 191.141,00 TL bedelli çekte yer alan imzaların müvekkili Hasan Furkan Uygur'a ait olmadığının tespitini talep ve beyan etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı yanın, icra takibine konu edilen çekten 02.10.2019 tarihinde haberdar olduğunu, zira mezkur çekin karşılıksız çıkması üzerine... 13. İcra Ceza Mahkemesi'nin 2019-244 esas sayılı dosyasından suç duyurusu yapıldığını, bu durum üzerine davacı yanın, Mahkemeye gönderdiği 02.10.2019 tarihli mazeret bildirimi ile konudan haberdar olduğunu ifade ettiğini, hal böyle iken davacı yanın, 3 sene sonra ikame ettiği işbu dava 6098 sayılı yasanın zamanaşımı genel hükümleri doğrultusunda zamanaşımına uğradığını, davacı yanın üstlendiği Bigadiç Bor Maden Sahasındaki sondaj-zemin etüd faaliyetlerinin müvekkili firma tarafından yerine getirildiğini, devamla mezkur hizmet doğrultusunda müvekkili firmanın 191.141.27 TL tutarlı faturayı davacı yanın ortağı ve müdürü olduğu Jeo Zemin Müh Ltd Şti firmasına kestiğini, bu fatura karşılığında ise müvekkili firmaya ödeme yerine 29.12.2008 vade tarihli 191.141.00 TL bedelli çek teslim edildiğini, bu çekin de karşılıksız ç...