Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/306 · K. 2023/421
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/306 K. 2023/421

E. 2023/306K. 2023/4212 Mayıs 2023
kredi sözleşmesiyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dilekçesinde özetle davalı şirketle genel kredi sözleşmesi imzalandığını,davalı tarafça konkordato projesine başvurulduğunu, alacağın 1.945.525,08 TL sinin kabul edildiğini, konkordato talep eden davalının ödemelerini geciktirdiğini bazı taksitleri hiç ödemediğini belirtmiş-----Sayılı konkordato projesinin tasdiki kararına karşı kısmen fesih kararı verilmesini talep etmiştir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 03/04/2018 karar tarihli----- sayılı kararı ile adi konkordatodan kaynaklanan talepler (9) ile İflastan sonra konkordato dan kaynaklanan talepler (10) üçten fazla asliye ticaret mahkemeleri bulunan yerlerde 1,2,3 numaraları ticaret mahkemelerinin ihtisas mahkemesi olarak kararlaştırıldığı, konkordato kararını veren mahkemenin -----. Asliye Ticaret...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/306 Esas KARAR NO : 2023/421

DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 27/04/2023 KARAR TARİHİ : 02/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dilekçesinde özetle davalı şirketle genel kredi sözleşmesi imzalandığını,davalı tarafça konkordato projesine başvurulduğunu, alacağın 1.945.525,08 TL sinin kabul edildiğini, konkordato talep eden davalının ödemelerini geciktirdiğini bazı taksitleri hiç ödemediğini belirtmiş-----Sayılı konkordato projesinin tasdiki kararına karşı kısmen fesih kararı verilmesini talep etmiştir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 03/04/2018 karar tarihli----- sayılı kararı ile adi konkordatodan kaynaklanan talepler (9) ile İflastan sonra konkordato dan kaynaklanan talepler (10) üçten fazla asliye ticaret mahkemeleri bulunan yerlerde 1,2,3 numaraları ticaret mahkemelerinin ihtisas mahkemesi olarak kararlaştırıldığı, konkordato kararını veren mahkemenin -----. Asliye Ticaret mahkemesi olduğu anlaşılmıştır.Somut olayda kon konkordato kararıdan önce doğduğu iddia edilen bir alacak söz konusu olduğundan ve bu alacağın konkordato projesi içinde değerlendirilmesi gerektiğinden söz konusu dosyanın ----- adliyesi 1,2,3 Ticaret mahkemelerine tevzii edilmesi yönünden aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

KARAR: 1-Dava dosyasının, -----1,2 veya 3. Asliye Ticaret mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere Tevzi Bürosu'na gönderilmesine, 2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, 3-Harç ve yargılama giderleri konusunda görevli ve yetkili mahkeme tarafından değerlendirilmesine, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/231 · K. 2025/192

14 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/323 · K. 2024/773

26 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/328 · K. 2022/775

29 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/36 · K. 2023/522

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/562 · K. 2024/378

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/504 · K. 2023/518

26 Temmuz 2023