DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ: 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 22/03/2023 BİRLEŞEN ---- KARAR SAYILI DOSYASINDA; DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ: 10/03/2020 KARAR TARİHİ:22/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: MAHKEMEMİZ ASIL DOSYASINDA; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili --- davalı----- sıfatına haiz bulunduğu, müvekkilinin uzun yıllar boyunca şirketin ticari faaliyetlerinden uzak tutulduğu, şirketin tüm ticari faaliyetlerinin------ tarafından yürütüldüğü, bu kapsamda şirketin kredi imkanlarının kısıtlı hale geldiği gerekçesi ile şirketin finansman ihtiyacının karşılanması adına, adı geçen davalı tarafından talep edilmesi üzerine, iyi niyetle ve geçici surette müvekkili tarafından...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/914 KARAR NO: 2023/290 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ: 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 22/03/2023 BİRLEŞEN ---- KARAR SAYILI DOSYASINDA; DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ: 10/03/2020 KARAR TARİHİ:22/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: MAHKEMEMİZ ASIL DOSYASINDA; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili --- davalı----- sıfatına haiz bulunduğu, müvekkilinin uzun yıllar boyunca şirketin ticari faaliyetlerinden uzak tutulduğu, şirketin tüm ticari faaliyetlerinin------ tarafından yürütüldüğü, bu kapsamda şirketin kredi imkanlarının kısıtlı hale geldiği gerekçesi ile şirketin finansman ihtiyacının karşılanması adına, adı geçen davalı tarafından talep edilmesi üzerine, iyi niyetle ve geçici surette müvekkili tarafından şahsi kredi kartlarının, davalının ve davalı şirketin uhdesine ve kullanımına bırakıldığı, şirket harcamalarının müvekkiline ait kredi kartından yapıldığı, müvekkilinin müteaddit taleplerine ve davalı -------- mukabil taahhütlerine rağmen, kredi kartlarının iade edilmediği, kredi kartlarından şirket tüzel kişiliği adına yapılan harcamaların müvekkiline ödenmediği, şirket tüzel kişiliği adına davalı taraflarca müvekkiline ait kredi kartlarından yapılan harcamaların zorunlu olarak müvekkili tarafından ödenmesi neticesinde müvekkilinin uğradığı zararlar toplamının işbu davanın ikame tarihi itibariyle 80.000 TL'yi aştığı, bu kapsamda adı geçen davalılara hitaben --------- yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini ancak söz konusu ihtarnamenin şirketin ------ kayıtlı adresine tebliğ edilemediği, bu surette esasen şirketin davalı ------- tarafından bilinmeyen bir adrese taşındığı, gerekli tescil işlemlerinin dahi yaptırılmadığını, müvekkilinin davalı şirketin işleyiş ve idaresi konusunda ortaklık süresi boyunca herhangi bir şekilde söz sahibi olmadığı gibi gelinen aşama itibariyle şirketin mevcut durumu hakkında bilgi sahibi dahi olamadığı, şahsi kredi kartlarından 80.000 TL civarında bir meblağın şirket adına harcadığını bu nedenle TTK 638/2 maddesi gereğince haklı sebebin varlığının mevcudiyeti ve bu sebepler temelinde müvekkilinin şirket ortaklığından ayrılması talebiyle dava açtığını, müvekkili ------şirket ortaklığını devam ettirmek konusunda herhangi bir yararı bulunmadığı, aksine şirket ortaklığından kaynaklanan borç ve yükümlülüklerin gün-------gün artması nedeniyle haklı nedenin varlığı temelinde şirket ortaklığından çıkması, müvekkilinin şirketin güncel durumuna dair herhangi bir bilgisinin de bulunmaması nedeniyle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 3.000 TL tutarındaki ayrılma akçesinin müvekkiline ödenmesi, müvekkili tarafından şirketin faaliyetinin devamı adına şirket adına şahsi kredi kartından yapılan harcamalara ilişkin olar...