Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili şirket ----- yurt içi ve yurt dışında, başta ------ ülkeleri olmak üzere diğer ülkelerde de endüstriyel projelerin mühendislik işleri ve ana ekipman temini, montaj ve montajın kontrolü ile her türlü saha aktivitelerini gerçekleştirmek üzere, faaliyet gösteren saygın, kurumsal bir firma olduğunu, Müvekkili şirketin, İş bu davaya konu ihtilafın vuku bulduğu projede -----projesinde) , davalı ------ işverenliğinde, dava dışı ------ liderliğinde, ----- ortağı sıfatı ile yer almış ve Alt Yüklenici olarak iş gördüğünü,------- işverenliğinde yapılan sözleşme kapsamındaki işler için, dava dışı ----- firması, müvekkili şirket ve diğer firmaların bulunduğu bir ---- oluşturmuş ve ------ firmasının ---- Lideri olarak yer aldığı bir...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/93 Esas KARAR NO : 2023/348
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/02/2023 KARAR TARİHİ : 18/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili şirket ----- yurt içi ve yurt dışında, başta ------ ülkeleri olmak üzere diğer ülkelerde de endüstriyel projelerin mühendislik işleri ve ana ekipman temini, montaj ve montajın kontrolü ile her türlü saha aktivitelerini gerçekleştirmek üzere, faaliyet gösteren saygın, kurumsal bir firma olduğunu, Müvekkili şirketin, İş bu davaya konu ihtilafın vuku bulduğu projede -----projesinde) , davalı ------ işverenliğinde, dava dışı ------ liderliğinde, ----- ortağı sıfatı ile yer almış ve Alt Yüklenici olarak iş gördüğünü,------- işverenliğinde yapılan sözleşme kapsamındaki işler için, dava dışı ----- firması, müvekkili şirket ve diğer firmaların bulunduğu bir ---- oluşturmuş ve ------ firmasının ---- Lideri olarak yer aldığı bir iş biçimi tanımlanmış, ----- tarafları ayrıca işin yapımına ilişkin olarak aralarında bir sözleşme imzalandığını ve bu sözleşmenin tarafları, müvekkili şirket ------- olarak belirlendiğini, Müvekkilinin ------ Firması, sözleşme kapsamında üzerine düşen bütün yümlülükleri yerine getirdiğini ve ek olarak, sözleşmede öngörülemeyen yahut ön görülmüş olmasına rağmen sözleşmeye dahil edilmemiş olan ve/veya işin ifası sırasında yapımı gerekli bulunan pek çok işi de ek olarak yerine getirmiş, imalat ve tedarik hizmeti üstlenmiş ve ifa ettiğini ve Projenin yapımı tamamlandığını, ------- işin geçici kabulünü 19.07.2019 tarihinde tamamlayarak tesisi devir aldığını, yapımı tamamlanan tesis, ticari mamül üretimine başlamış ve 2020 yılının ilk 3 ayında 100.000 ton sac üreterek satışa başladığını, ancak müvekkili şirket sözleşme ile ve ayrıca ek işler olarak yükümlendiği , ayrıca işin yürütümü sırasında gerekli bulunan ve /veya kendisinden talep edilen her türlü işi yerine getirmiş olmasına rağmen, yapılan ek işlere ilişkin hak ediş belirlemesi ve ödemesi yapılmadığını, Projenin çalışır halde tesliminden bu yana yaklaşık iki yıl geçmiş olmasına rağmen, ek işlerin yapımından kaynaklanan müvekkili şirket alacaklarının ödenmesi yönündeki talepler sonuçsuz kaldığından, müvekkili şirketin hakkedişini belirlemek üzere, yapılan işin ve bedelinin tespiti, işin yapıldığı yer mahkemesinden -----Asliye Hukuk Mahkemesinin------sayılı dosyasından talep edilmiş ve mahkemenin atadığı bilirkişilerce , yapılan ayrıntılı incelemeler sonrasında,------ İŞİNDE, müvekkil şirket tarafından yapılan ek işler bedeli 5.383.821.-USD olarak tespit edildiğini,Müvekkili şirket, Davalı -----. ile Dava dışı ------arasında imzalanan ------ SÖZLEŞMESİ"nde alt yüklenici olarak yer aldığını,Davalı------ ile dava dışı ------ arasında imzalanan sözleşme metninde, müvekkil şirket -----sürekli ------ inşaasını üstlenen alt yüklen...