Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/856 · K. 2023/286
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/856 K. 2023/286

E. 2022/856K. 2023/2864 Nisan 2023
tazminattazminat davasıtrafik kazasıcismani zararbaşvurunun reddiyerleşim yerigörevli mahkememaddi zararsigorta sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/12/2022 KARAR TARİHİ : 04/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/04/2023 Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 25/03/2018 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki...plaka sayılı çekiciye bağlı ... plaka sayılı yarı römork ile... istikametinden Akhisar yönüne 45-08 il yolunu takiben seyir halinde iken ... plaka sayılı çekiciye bağlı ... plaka sayılı yarı römorkun savrularak karşı istikamet şeridine geçtiği esnada karşı istikametten gelen sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otobüsün sol ön kısımlarına çarpmasıyla yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin sürücüsü olduğu... plaklı aracın kaza tarihini kapsar nitelikte davalı sigorta şirketinde zorunlu...

Karar Metni

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/856 Esas - 2023/286

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/856 KARAR NO : 2023/286 HAKİM :.... KATİP : ....

DAVACI...... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/12/2022 KARAR TARİHİ : 04/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/04/2023

Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 25/03/2018 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki...plaka sayılı çekiciye bağlı ... plaka sayılı yarı römork ile... istikametinden Akhisar yönüne 45-08 il yolunu takiben seyir halinde iken ... plaka sayılı çekiciye bağlı ... plaka sayılı yarı römorkun savrularak karşı istikamet şeridine geçtiği esnada karşı istikametten gelen sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otobüsün sol ön kısımlarına çarpmasıyla yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin sürücüsü olduğu... plaklı aracın kaza tarihini kapsar nitelikte davalı sigorta şirketinde zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası bulunmadığını, müvekkilinin sürekli bakıcı gideri zararlarının müvekkilimizin şahsında meydana gelen maddi zararların iş bu poliçe kapsamında davalı sigorta şirketince karşılanması gerektiğini, müvekkilinin meydana gelen kaza neticesinde bakıma muhtaç hale geldiğini, bu nedenlerle... plakalı aracın zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası kapsamında şimdilik 100,00 TL sürekli bakıcı giderinin poliçe içerisindeki tedavi giderleri klozundan karşılanması suretiyle kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiz ile tarafımıza ödenmesi ile ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasını ve adli yardım talebinin kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle, müvekkil şirket davacının sürücüsü olduğu 45 R9924 plakalı aracın zorunlu koltuk ferdi sigortası olduğunu, ferdi koltuk sigortası genel şartlarına göre, poliçe de ilgili zarar teminat altına alınmış olsa dahi, bakıcı gideri teminat alındaki kalemlerden olmadığını, öncelikle başka sigortaların mevcut olması halinde bu teminatların tüketilmesi gerektiğini, sigorta poliçesinin kapsamına giren bir kaza nedeniyle, kaza tarihinden itibaren iki yıl içinde ödenmiş doktor ücreti ile hastane ve diğer sağlık kurumlarında ayakta ve yatakta yapılan tedavilere ilişkin giderleri, nakil ücretlerini poliçede tedavi giderleri teminatı için belirlenen meblağa kadar ödeyeceğini, doğal veya yapay sabit dişlerde kaza neticesinde ortaya çıkan hasarların protez giderleri, tedavi giderleri teminatı için belirlenen meblağın azami % 30'una kadar tazmin olunacağını, tedavi giderlerinin başka sigorta sözleşmeleri ile teminat altına alınmış olması durumunda, söz konusu giderler öncelikle bu sigortadan karşılanacağını, bu nedenlerle; davanın zamanaşımı nedeni ile reddine, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/655 · K. 2022/939

27 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/748 · K. 2023/320

13 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/281 · K. 2023/426

29 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/848 · K. 2023/612

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/441 · K. 2023/390

23 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/523 · K. 2023/261

28 Nisan 2023