DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo senedinden kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/03/2022 KARAR TARİHİ : 03/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/04/2023 ... 3.Asliye Hukuk Mahkemesince 2022/148 E 2022/400 K sayılı görevsizlik kararı sonucu mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalılar aleyhine borçlu bulundukları senetlerin ödenmemesi nedeniyle ... 1.İcra müdürlüğünün 2021/9836 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak bu takip yapılırken sehven işlemiş faiz alacağı takip talebine dahil edilmediğini, işlemiş faiz alacağına ilişkin yeni bir takibin ... 18.İcra Müdürlüğünün 2021/11268 esas sayılı dosyası başlatıldığını ve davalılar vekili tarafından her iki borca itiraz edildiğini, asıl alacağa ilişkin itiraz davasının ... 8.İcra Hukuk hakimliğince reddedilerek...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/38 Esas KARAR NO : 2023/284 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... ... - ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALILAR : 1- ... ... - ... 2- ... ... - ... VEKİLİ : Av. ... -....
DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo senedinden kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/03/2022 KARAR TARİHİ : 03/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/04/2023 ... 3.Asliye Hukuk Mahkemesince 2022/148 E 2022/400 K sayılı görevsizlik kararı sonucu mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalılar aleyhine borçlu bulundukları senetlerin ödenmemesi nedeniyle ... 1.İcra müdürlüğünün 2021/9836 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak bu takip yapılırken sehven işlemiş faiz alacağı takip talebine dahil edilmediğini, işlemiş faiz alacağına ilişkin yeni bir takibin ... 18.İcra Müdürlüğünün 2021/11268 esas sayılı dosyası başlatıldığını ve davalılar vekili tarafından her iki borca itiraz edildiğini, asıl alacağa ilişkin itiraz davasının ... 8.İcra Hukuk hakimliğince reddedilerek kesinleştiği ve ana para borcunun ödendiğini, ana paradan ayrı olarak yapılan gecikme faizine ilişkin alacağa yapılmış bulunan borca itirazın kaldırılması ve itirazın haksız yere yapılmış bulunması nedeniyle icra inkar tazminatının ödenmesine karar verilmesi için iş bu davanın açıldığını, ... 18.İcra Müdürlüğünün 2021/11268 esas sayılı dosyasında borca itirazın iptali ile %20 icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya ödenmesine, yargılama ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalılar vekilinin cevap dilekçesinde özetle; müvekkiller ile davalı arasında davalının ... Aydınlatma Teknolojileri Top.San ve Tic. Ltd Şti'deki 32120 adet hissesinin devri ve .... Şirketine haksız rekabet oluşturacak şekilde eylem ve işlemlerde bulunmama konusunda 29/11/2018 tarihinde protokol düzenlendiğini, bu protokolün 2.Maddesinde hisselerin karşılığı olarak 29/11/2018 keşide tarihli 10/12/2018 vadeli 250.000 TL 31/07/2020 vadeli 200.000 TL senetlerin imzalanarak verildiğini, davaya konu senetlerin hisse devrine ilişkin olduğunu, şirket hisse devrine ilişkin davalarda görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu bu sebeple huzurdaki davanın reddine karar verilmesini ve davacı tarafça açılan davanın öncelikle usulden ve esastan reddine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davacı yan üzerinde bırakılmasına, tamamen kötü niyetle açılan işbu dava sebebiyle müvekkil ile aralarında akdedilen vekalet ücretinin davacı yanca karşılanmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİL DEĞERLENDİRME VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava, ... 18.İcra Müdürlüğünün 2021/11268 esas sayılı dosyasında yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. 7155 sayılı Kanun'un 20. maddesiyle TTK'ya eklenen 5/A maddesi uyarınca, yasan...