DAVA: Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 30/07/2019 KARAR TARİHİ: 15/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı -------tarafından --- tarihinde yapılan ------- Kanunu'na gerekse -------ana sözleşmesine aykırı kararlar alındığı, dava konusu iptali istenen müvekkili hakkında alınan ------ nolu ihraç kararının bazı üyelere menfaat sağladığı ve üyeler arası eşitliği bozan bir karar olduğu,müvekkilini ihraç etme amacıyla ve tamamen kötü niyetli olarak kararlar alındığı, alınan kararların şirket ana sözleşmesine aykırı olduğu, toplantının usulüne uygun tebligat ve bildirimler yapılmadan gerçekleştirildiği, müvekkilinin genel kurul toplantısını diğer ortaklardan şifahen öğrendiği, ------ davetlerin nasıl...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/1041 KARAR NO: 2023/259 DAVA: Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 30/07/2019 KARAR TARİHİ: 15/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı -------tarafından --- tarihinde yapılan ------- Kanunu'na gerekse -------ana sözleşmesine aykırı kararlar alındığı, dava konusu iptali istenen müvekkili hakkında alınan ------ nolu ihraç kararının bazı üyelere menfaat sağladığı ve üyeler arası eşitliği bozan bir karar olduğu,müvekkilini ihraç etme amacıyla ve tamamen kötü niyetli olarak kararlar alındığı, alınan kararların şirket ana sözleşmesine aykırı olduğu, toplantının usulüne uygun tebligat ve bildirimler yapılmadan gerçekleştirildiği, müvekkilinin genel kurul toplantısını diğer ortaklardan şifahen öğrendiği, ------ davetlerin nasıl yapılacağının gerek 1163 Sayılı Kanun gerekse ---------ana sözleşmesinin 28. maddesinde düzenlendiği, Genel Kurul Toplantısının A maddesinde, -------ise elden tebliğ yapıldığı, davacı müvekkilinin 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu hükümlerine uygun olarak kurulan davalı ------tarihinden bu yana --- numaralı üyesi olduğu, müvekkilinin ------- tarihli yine şifahen öğrendiği ------ katıldığı, genel kurulda "ortaklık payını ispat edecek yeterli belge ve ödeme evrakı ibraz edemediği" yönünde asılsız iddialar ortaya atıldığı, davalı ------ ---- keyfi olarak alınan davacı müvekkili hakkında verilen 8 nolu ihraç kararı maddesinin iptalini, mahkemece davalı kooperatife ait resmi defter ve muhasebe kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yapılarak müvekkilinin ---------üyeliğine dayalı borçlu olmadığının tespitini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının müvekkili ----- resmi belgelerdeki kayıtlı adresinin ------- olduğu, bu nedenle ek-1'de sunulan genel kurul çağrı mektubunun davacının bu adresine gönderildiği, müvekkili ------ tarafından davacıya gönderilen tüm ihtarnamelerin bu adrese gönderildiği ve tüm ihtarnamelerin bu adreste oturan-------- tarafından davacı adına teslim alındığı, davacı tarafın istediği tebligatı teslim aldığı, istemediği tebligatı da teslim almadığını, tebligatı teslim almadığını iddia etmesine rağmen genel kuruldan haberdar olduğu ve genel kurula katıldığını, davacının bu beyanıyla açıkça mahkemeyi yanıltmaya çalıştığı, davacının sabit fiyatlı -----üyesi olmadığı, davacının -----temel kuralı olan eşitlik ilkesi gereği diğer ----ortakları gibi aidat ödeme yükümlülüğü altında olduğu, emsal ---- üyelerinin ---- yılının sonuna kadar ----------aidatlarını ödediği, davacının yalnızca ----- yıllarında yaptığı, davacı ---- borçlarını ödemediğinden------ Maddesi'ne göre -ortaklığından ------ maddesinde görüşüldüğü ve genel kurul tarafından ----- ortak...