Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2010/595 · K. 2012/194
DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

Esas No:2010/595 Karar No:2012/194

E. 2010/595K. 2012/19416 Mayıs 2012
gemi sicil harcıbilirkişi raporuemsal bedel
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Adli yargıda yaptırılan delil tespiti sonucu düzenlenen bilirkişi raporunun içeriği, vergi mahkemesinde görülen davanın çözümü için yeterli bulunmadığından, salt bilirkişi raporuna göre hüküm kurulmasının hukuka uygun düşmediği, re'sen araştırma ilkesi uyarınca geminin satış tarihindeki emsal bedelinin saptanması gerektiği hakkında.

Karar Metni

Vergi Dava Daireleri Kurulu 2010/595 E. , 2012/194 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No: 2010/595 Karar No: 2012/194 Temyiz Eden : … Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : … Limited Şirketi İstemin Özeti :1969 yılında …'da inşaı tamamlanan, boyu 60.2 metre, eni 9 metre ve derinliği 5 metre olan 1000 Hp gücündeki 284 grostonilato gemi davacı tarafından … YTL bedelle 16.5.2005 tarihinde satın alınmıştır. Kayıtlı olduğu liman başkanlığı, aynı gün davalı vergi dairesi müdürlüğünden, geminin harca esas değerinin takdir komisyonunca takdiri ve bildirilmesini istemiştir. Takdir komisyonuna 18.5.2005 tarihinde sevk edilen takdir, sicil kayıtları ve mahallinde incelenerek geminin yukarıdaki özellikleri ve emsallerine göre inşa tarihi de esas alınarak … YTL olarak yapılmış; vergi dairesi müdürlüğünce takdir komisyonu kararı liman başkanlığına 8.7.2005 tarihinde gönderilmiştir. Liman başkanlığının 15.7.2005 tarihli yazısı ile bildirilmesi üzerine davacı tarafından, beyan değeri ile takdir edilen değer arasındaki farka isabet eden ve ödenen … YTL gemi sicil harcı, davaya konu yapılmıştır. Liman başkanlığına yöneltilen husumetle açılmışsa da liman başkanlığı husumetten çıkarılarak … Vergi Dairesi Müdürlüğü hasım tespit edilen davayı inceleyen …Vergi Mahkemesi, … günlü ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davacı tarafından, liman başkanlığına ödeme yapıldıktan sonra gemi değerinin tespiti amacıyla … Asliye Ticaret Mahkemesinden … Değişik İş esasında tespit istendiği, yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen 13.7.2005 günlü bilirkişi raporunda, değerinin … Dolar olduğunun belirtildiği, geminin satın alındığı 16.5.2005 tarihindeki T.C.Merkez Bankası döviz alış kuru dikkate alınarak yapılan hesaplama sonucu … Doların, davacının beyan ettiği … YTL değeri geçmediğinin anlaşıldığı, bu nedenle takdir komisyonunca takdir edilen tutar dikkate alınarak, davacının beyan ettiği değer çıkarıldıktan sonra fark üzerinden hesaplanan ve davacı tarafından ihtirazi kayıtla ödenen … YTL harcın davacıya iadesine karar vermiştir. Vergi idaresinin temyiz istemini inceleyen Danıştay Dokuzuncu Dairesi, 18.11.2009 günlü ve E:2007/2704, K:2009/4238 sayılı kararıyla; İdari Yargılama Usulü Kanununun 58'inci maddesinde, tarafların idari dava açtıktan sonra bu davalara ilişkin delillerin tespitini ancak, davaya bakan Danıştay, İdare ve Vergi Mahkemelerinden isteyebilecekleri, davaya bakan yargı yeri istemi uygun gördüğü takdirde üyelerden birini bu işle görevlendirebileceği gibi tespitin mahalli idari veya adli yargı mercilerince yaptırılmasına da karar verilebileceğinin hükme bağlandığı, aynı Kanunun 31'inci maddesinde de, bu Kanunda hüküm bulunmayan hususlardan olan bilirkişi, keşif, delillerin tespitinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerinin uygulanacağı ancak, bilirkişi seçiminin Danıştay, mahkeme veya hakim tarafından resen yapılacağının düzenlendiği, vergi mahkemesince, gemi değerinin tespiti için Asliye Ticaret Mahkemesine sunul...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, m. 20

Dosyaların incelenmesi:

OtomatikKanun

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, m. 31

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ile Vergi Usul Kanununun uygulanacağı haller:

OtomatikKanun

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, m. 58

İdari davalarda delillerin tespiti:

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 1999/4636 · K. 2001/734

27 Şubat 2001

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2005/4563 · K. 2007/1214

10 Nisan 2007

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2004/749 · K. 2005/2116

27 Eylül 2005

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2000/304 · K. 2001/56

9 Şubat 2001

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2006/2595 · K. 2008/6239

25 Aralık 2008

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 1997/2737 · K. 1998/3086

30 Eylül 1998