DAVA:Tazminat (Ticari Nitelikteki Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/03/2021 KARAR TARİHİ:11/04/2023 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ..., İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasına kayıtlı Davalı ... ve Ticaret Anonim Şirketi (... veya Şirket)nin 25.03.2019 tarihinde gerçekleştirilen 2018 Yılı Olağan Genel Kurul Toplantısında ,üç yıl süre ile (23.03.2022 tarihine kadar) Şirket Yönetim Kurulu üyesi olarak görev yapmak üzere tayin edildiğini, müvekkilinin görev süresinin bitimine on beş ay süre varken, 25.12.2020 tarihinde gerçekleştirilen 2019 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısında Yönetim Kurulunun yeniden seçilmesi yoluyla müvekkilinin Görevden azledildiğini, TTK m. 5/1-1 uyarınca konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARA ESAS NO:2021/195 Esas KARAR NO:2023/280
DAVA:Tazminat (Ticari Nitelikteki Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/03/2021 KARAR TARİHİ:11/04/2023
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ..., İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasına kayıtlı Davalı ... ve Ticaret Anonim Şirketi (... veya Şirket)nin 25.03.2019 tarihinde gerçekleştirilen 2018 Yılı Olağan Genel Kurul Toplantısında ,üç yıl süre ile (23.03.2022 tarihine kadar) Şirket Yönetim Kurulu üyesi olarak görev yapmak üzere tayin edildiğini, müvekkilinin görev süresinin bitimine on beş ay süre varken, 25.12.2020 tarihinde gerçekleştirilen 2019 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısında Yönetim Kurulunun yeniden seçilmesi yoluyla müvekkilinin Görevden azledildiğini, TTK m. 5/1-1 uyarınca konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri bakımından dava şartı olarak öngörülen zorunlu arabuluculuk kapsamında, İstanbul Arabuluculuk Bürosuna başvuru yapıldığını, ... büro dosya numarası ve 2021/26601 arabuluculuk numarası ile yapılan arabuluculuk görüşmelerinden bir sonuç alınamadığını, görüşmelerin anlaşamama ile sonuçlandığını, müvekkilinin 25.03.2019 tarihli Genel Kurul toplantısında alınan karar ile 25.03.2022 tarihine kadar görev yapmak üzere Yönetim Kurulu Üyesi seçildiğini, müvekkilinin ve diğer yönetim kurulu üyelerinin görev süresi henüz dolmamış olmasına rağmen 25.12.2020 tarihinde gerçekleştirilen 2019 yılı olağan Genel Kurul Toplantısında yönetim kurulu üyelerinin yeniden seçilmesi gündeme geldiğini, görev süresi dolmayan müvekkilinin tekrar aday gösterilmesine rağmen Yönetim Kurulu Üyesi olarak seçilmediğini, Yeni Yönetim Kurulu üyelerinin seçilmesi ile müvekkilinin Yönetim Kurulu Üyeliğinin sona erdiği 12.01.2021 tarihli Türkiye Sicil Gazetesinde de tescil ve ilan edildiğini, müvekkilinin herhangi bir haklı sebep gösterilmeksizin ve görev süresi dolmadan Yönetim Kurulu Üyeliğinden azledildiğini, geçmiş yıldaki huzur hakkına ilişkin olarak,28.03.2017 tarihli Olağan Genel Kurul Toplantısında alınan kararlarda da yönetim kurulu üyelerine ödenecek huzur hakkı bakımından yeni bir ücret belirlenmediğini, önceki yıl ödenen ücretlerin ödenmesine karar verildiğini, önceki yıl ödenen huzur hakkına ilişkin olarak, Şirketin 09.03.2016 tarihinde gerçekleştirilen Olağan Genel Kurul Toplantısında ise, yönetim kurulu üyelerinin her birine aylık net 15.000 TL huzur hakkı ücreti ödenmesine karar verildiğini, bu itibarla müvekkilinin görevinin erken sona erdirilmesi sebebiyle, aylık 15.000 TLden on beş ay için, toplam 225.000 TLden huzur hakkı ücretinden mahrum kaldığını belirterek davanın kabulü ile müvekkilinin uğradığı 225.000 TL zararında şimdilik 10.000 TL tutarındaki kısmının azledilen tarihten itibaren işleyecek, bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faiziyle birlikte davalı şirket tar...