Davacılar tarafından davalı hakkında açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle davalı sigorta şirketine ... sigortası ile sigortalı... plakalı aracın 26/03/2022 tarihinde davacıların kızı ve desteği olan ... a çarpması sonucunda meydana gelen trafik kazasında davacıların kızının öldüğünü ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP ; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, dava konusu trafik kazasının oluşumunda sigortalı sürücünün kusurunun bulunmadığını savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER ; Davacılar vekili Av. ......
T.C. ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/582 Esas - 2023/276 T.C. ... 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/582 KARAR NO : 2023/276
GEREKÇELİ KARAR T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
HAKİM : ... KATİP :...
DAVACILAR : 1-.. 2-... DAVACILAR VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... DAVALI VEKİLİ : AV. .... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 30/08/2022 KARAR TARİHİ : 19/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/04/2023
Davacılar tarafından davalı hakkında açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle davalı sigorta şirketine ... sigortası ile sigortalı... plakalı aracın 26/03/2022 tarihinde davacıların kızı ve desteği olan ... a çarpması sonucunda meydana gelen trafik kazasında davacıların kızının öldüğünü ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP ; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, dava konusu trafik kazasının oluşumunda sigortalı sürücünün kusurunun bulunmadığını savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER ; Davacılar vekili Av. ... 13/04/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiş ve dava şartı ...ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacılar 17/04/2023 tarihli dilekçeleri ile davadan feragat ettiklerini bildirmişlerdir. Davalı vekili Av. ...12/04/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat edilmesi durumunda davalı vekili olarak karşı vekâlet ücreti ve yargılama gideri talep etmeyeceğini bildirmiş ve dava şartı ...ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE ; Dava, davalı sigorta şirketine ... sigortası poliçesi ile sigortalı aracın çarptığı davacıların çocuklarının ölümü üzerine açılan destekten yoksun kalma tazminatı davasıdır. Davacılar kimlik tespitleri yapılan 17/04/2023 tarihli dilekçeleri ile davadan feragat ettiklerini bildirerek Hukuk Muhakemeleri Kanununun 309. maddesinin ... . fıkrasındaki şekle uygun olarak davadan feragat ettiğinden aynı Kanunun 311. maddesi gereğince davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; 1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu 2023 yılı Harçlar Tarifesinin 1 sayılı Yargı Harçları Tarifesinin A,III/2-a maddesi gereğince alınması gereken 179,90 TL karar ve ilam harcının davacılar tarafından yatırılan 80,70 TL peşin harçtan mahsubu ile alınması gereken 99,20 TL karar ve ilam harcının davacılardan müştereken ve müteselsilen alınarak Hazine'ye gelir KAYDINA, 3-Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin Hukuk Muhakemeleri Kanununun 312. maddesinin ... fıkrası gereğince kendi üzerlerinde BIRAKILMASINA, 4-Dava...