Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/282 · K. 2023/255
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/282 K. 2023/255

E. 2021/282K. 2023/2553 Nisan 2023
tazminattrafik kazasımanevi tazminatbilirkişi raporutazminat davasımaddi zararmaddi tazminatbilirkişi incelemesibedensel zarardava açma ehliyetikusur tespitikira bedelirücuen tazminatsigorta tazminatıistinaf başvurusunun kabulüeksik incelemedava ehliyetiyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA İDDİA VE TALEP : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Maktul ...yönetimindeki... plakalı traktör ile ... yönetimindeki ... plaka sayılı araçların 29.10.2013 tarihinde Muş istikametinden Bingöl istikametine doğru D-30 karayolunun 53.Km'de karıştığı trafik kazası sebebiyle muris hayatını kaybettiğini, Meydana gelen ölümlü trafik kazasına karışan ... plakalı araç davalı ...sigorta AŞ tarafından zorunlu Mali trafik sigortası ile sigortalandığını, Poliçe örneğinin ekte olduğunu, Müvekkil ... maktul muris...'NUN eşi, diğer müvekkiller ise çocukları olduğunu, Müvekkillerinin sigortala araçların yaptığı kaza nedeni ile ölen maktulün desteği yaşamlarını sürdürmekte ve maktul müvekkillerimin barınma ve yaşamsal her türlü ihtiyacını karşılamakta olduğunu, Şu halde müvekkil davacılar...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/282 Esas KARAR NO : 2023/255

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/04/2015 KARAR TARİHİ : 13/10/2015

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA İDDİA VE TALEP : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Maktul ...yönetimindeki... plakalı traktör ile ... yönetimindeki ... plaka sayılı araçların 29.10.2013 tarihinde Muş istikametinden Bingöl istikametine doğru D-30 karayolunun 53.Km'de karıştığı trafik kazası sebebiyle muris hayatını kaybettiğini, Meydana gelen ölümlü trafik kazasına karışan ... plakalı araç davalı ...sigorta AŞ tarafından zorunlu Mali trafik sigortası ile sigortalandığını, Poliçe örneğinin ekte olduğunu, Müvekkil ... maktul muris...'NUN eşi, diğer müvekkiller ise çocukları olduğunu, Müvekkillerinin sigortala araçların yaptığı kaza nedeni ile ölen maktulün desteği yaşamlarını sürdürmekte ve maktul müvekkillerimin barınma ve yaşamsal her türlü ihtiyacını karşılamakta olduğunu, Şu halde müvekkil davacılar maktulün desteğinden yoksun kalmaları nedeni ile tazminat hakkı kazandıklarını, Öte yandan maktulün hayatını kaybetmesi nedeni ile müvekkillerinin tüm defin masraflarını da kendilerinin karşıladığını, maktule ait traktörde kaza nedeni ile kullanılamaz şekilde hurdaya ayrıldığını, Defin masrafları ile traktörün masrafları da sigorta kapsamına girdiğinden bu masraflarında davalı sigorta şirketinden poliçe kapsamı ile diğer davalı güvence hesabından ve ... plakalı araç işleteni sıfatı ile davalı şahıstan tahsilinin gerektiğini, Davalı sigorta firması tarafından... He sigortalanan ... plaklı araç sürüsü meydana gelen kazada kusurlu bulunduğunu, Bu itibarla da davalı sigorta firması kaza nedeni ile meydana gelen zarardan sigorta poliçesi kapsamıyla sorumlu olduğunu, ... plakalı araç sürücüsü meydana gelen trafik kazasında kusurlu olduğundan araç işleteni de manevi zarar dâhil tüm zarardan bizzat sorumludur diyerek destekten yoksun kalma tazminatının ve defin masrafı ile traktör hasar bedelinin davalılardan, müştereken ticari faiziyle tahsiline ve ayrıca kamyon sahibinden de manevi tazminatların tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. 17/06/2022 TARİHLİ değer artırım dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde müvekkili ...yönünden talep etmiş oldukları 100,00 TL olan destekten yoksun kalma tazminatını 21.06.2017 tarihinde bedel artırım yaparak 143.068,90- TL'ye çıkardıklarını, destekten yoksun kalma tazminat taleplerini iş bu dilekçe ile 233.592,88 TL arttırarak 376.661,78 TL'ye çıkardıklarını, davalı ...Sigorta A.Ş 188.330,89 TL'den davalı Güvence Hesabı 188.330,89 TL'sinden sorumlu olacak şekilde tahsilini talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı Güvence Hesabı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın iddiasına göre; 29.10.2013 tarihinde ... plaka sayılı araç He ... plakalı aracın karıştığı trafik kazasında, ... plakalı aracın asli kusurlu olan sürücüsü ...vefat etmiştir. Bu seb...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 12

I. Temel hak ve hürriyetlerin niteliği

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/813 · K. 2024/260

15 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/463 · K. 2023/858

27 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/17 · K. 2023/198

20 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/220 · K. 2023/245

30 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/159 · K. 2023/467

6 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/82 · K. 2023/246

31 Mart 2023