DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/02/2023 KARAR TARİHİ : 14/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : "...Müvekkil ..., 20.12.2021 tarihinde saat 19.30 sıralarında ... Caddesi üzerinde karşıdan karşıya yaya geçidinden geçmeye çalışır iken, seyir halinde bulunan ... plakalı aracın sürücüsü...'in asli kusurlu olarak kendisine çarpması nedeniyle kaza geçirmiştir. Ekte CD ile Sayın Mahkemeye sunmuş gösteren kamera kayıtlarından çok açık şekilde görüleceği üzere; olduğumuz kaza anını gösteren müvekkil ..., defalarca sağına soluna dikkatli bir şekilde baktıktan ve uygun bekledikten sonra karşıdan karşıya geçmeye çalıştığı sırada zamanı bekledikten sonra yaya geçidini geçmeyi...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/150 Esas KARAR NO : 2023/255
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/02/2023 KARAR TARİHİ : 14/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : "...Müvekkil ..., 20.12.2021 tarihinde saat 19.30 sıralarında ... Caddesi üzerinde karşıdan karşıya yaya geçidinden geçmeye çalışır iken, seyir halinde bulunan ... plakalı aracın sürücüsü...'in asli kusurlu olarak kendisine çarpması nedeniyle kaza geçirmiştir. Ekte CD ile Sayın Mahkemeye sunmuş gösteren kamera kayıtlarından çok açık şekilde görüleceği üzere; olduğumuz kaza anını gösteren müvekkil ..., defalarca sağına soluna dikkatli bir şekilde baktıktan ve uygun bekledikten sonra karşıdan karşıya geçmeye çalıştığı sırada zamanı bekledikten sonra yaya geçidini geçmeyi çalıştığı sırada gerekli dikkat ve özen yükümlülüğünü yerine getirmeyen Araç sürücüsü davalı ...'in çarpması netlcesinden davaya konu kazaya sebebiyet vermiştir. Müvekkilim yaya geçidinden karşıdan karşıya geçmeye çalıştığı sırada defalarca sağına soluna dikkatli bir şekilde bakmış : ve uygun zamanı bekleyerek bir yaya olarak kendisinden beklenen dikkat ve özen yükümlülüğünü yerine getirmiştir. Müvekkilim yolun yarısını geçtikten sonra, araç sürücüsü davalı ...'in süratli bir şekilde gelmesi ve aracın hakimiyetini sağlayamaması üzerine davaya konu kaza gerçekleşmiştir. Davalı araç sürücüsü ...'in yolda yayayı gördükten sonra yavaşlaması ve gerekli takip mesafesini koruması gerekirken, daha da hızlanması ve yaya geçidinin ortasındaki müvekkilimin arkasından geçmeye çalışırken sürat ir şekilde çarpması gerekli dikkat ve Özeni göstermediğinin kanıtıdır. Ayrıca kamera görüntülerine bakıldığında davalı araç sürücüsünün elinde telefon olduğu ve kaza anında yere düştüğünde elindeki telefonu cebine koyduğu açık şekilde ortadadır. Davalı araç sürücüsünün önüne bakmadığı, telefonuyla oynadığı sırada kazaya sebebiyet verdiği aşikardır. Kask bile kullanmayarak kendi hayatını tehlikeye atan sürücünün, başkasının hayatını da umursaması beklenemez. Davalı araç sürücüsünün telefonla meşgul olduğu sırada kazaya sebebiyet vermesi sebebiyle %100 kusurlu olduğu ortadadır. Davalı ...'e ait kazaya karışan ... plakalı aracın ZMMS'si diğer davalı ... Sigorta Şirketi tarafından ...) nolu poliçe ile yapılmıştır. Zararların tazmini için davalı sigorta şirketine 17.01.2022 tarihli ekli dilekçe ile müracaat yapılmış ancak tarafımıza herhangi bir cevap verilmemiştir. Davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığına ve davalı şirket tarafından tebtiğ âlındığına ilişkin iadeli taahhütlü belgeleri ekte Sayın Mahkemenize sunulmuştur. Müvekkil ... henüz 43 yaşında ve üç çocuklu genç bir insandır. Kaza neticesinde vücudunun muhtelif yerlerinde meydana gelen yaralanmalar ve sol bacağındaki çok sayıda kırık ve platinler sebebi i...