Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/431 · K. 2023/631
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/431 K. 2023/631

E. 2022/431K. 2023/6316 Aralık 2023
tazminatanonim şirkettrafik kazasıcismani zarartazminat davasımaddi tazminathaksız fiilmaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/06/ 2022 KARAR TARİHİ : 06/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili 13/06/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle : "....Olay günü olan 12.08.2021 tarihinde, sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı otomobil ile ... üzerinde seyir halindeyken ... üzerine geldiğinde sola doğru dönüş yapacağı esnada duramayarak yaya ...'a aracın sol ön kısmı ile çarpması sonucu tek taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Müvekkilimiz ... yaya konumundadır. Bu kazanın oluşumunda ... plaka sayılı otomobil sürücüsü ... K.T.K.'nın m.52/a ve b , 53/2 ve 84/a ; Davacı müvekkil ... söz konusu kaza dolayısıyla yaralanmış, ... Eğitim ve Araştırma...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/431 Esas KARAR NO : 2023/631

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/06/ 2022 KARAR TARİHİ : 06/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili 13/06/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle : "....Olay günü olan 12.08.2021 tarihinde, sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı otomobil ile ... üzerinde seyir halindeyken ... üzerine geldiğinde sola doğru dönüş yapacağı esnada duramayarak yaya ...'a aracın sol ön kısmı ile çarpması sonucu tek taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Müvekkilimiz ... yaya konumundadır. Bu kazanın oluşumunda ... plaka sayılı otomobil sürücüsü ... K.T.K.'nın m.52/a ve b , 53/2 ve 84/a ; Davacı müvekkil ... söz konusu kaza dolayısıyla yaralanmış, ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde tedavi altına alınmıştır. Müvekkilde vuku bulan kaza sonucu L1 kemik kırığı, 4.5 Kemik sement, L1 Vertebrasına enjekte edilmiş, kemik kırıkları meydana gelmiştir. Vuku bulan bu olay neticesinde; ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ...soruşturma numaralı ve ... esas sayılı dosyası ile soruşturma başlatılmıştır. ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma numaralı dosyanın celbine karar verilmesini ve ilgili dosyanın celbini talep ederiz. Kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı araç, davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'nin ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunmaktadır. Kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde, oluşan maddi zararın başvurulan ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından karşılanması amacıyla sigorta şirketine 22.12.2021 tarihinde mailden başvurulmuş ve ödeme yapılması için gerekli tüm evraklar kuruma teslim edilmiştir. Müvekkilin 2918 sayılı yasadan kaynaklanan söz konusu kaza dolayısı ile işgücü kaybından doğan daimi ve geçici sakatlık ile bakıcı gideri zararı tazminatını alabilmesi için işbu davayı açma zarureti doğmuştur. Fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla; 7.700,00 TL daimi maluliyet (sakatlık) tazminatı, 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 100,00-TL geçici bakıcı masrafı ve 100,00 TL sürekli bakıcı masrafı olmak üzere toplam 8.000,00 TL tazminatın davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'nin başvuru tarihi olan 22.12.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, (Belirsiz alacak davasıdır.) Yargılama giderlerinin ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini ...." talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili 20/04/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; "...Davadan önce müvekkil sigorta şirketine usulüne uygun başvuru yapılmamış olup, dava şartı noksanlığı nedeniyle dava usulden reddedilmelidir. Müvekkil şirket bakımından husumetin dayanağı Karayolları Trafik Kanunu kapsamında ihdas edilen Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/150 · K. 2023/255

14 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/389 · K. 2023/237

11 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/326 · K. 2023/438

27 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/436 · K. 2023/467

13 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/901 · K. 2023/236

11 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/438 · K. 2025/199

18 Mart 2025