Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/128 · K. 2023/174
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/128 K. 2023/174

E. 2022/128K. 2023/17417 Mart 2023
abonelik sözleşmesiitirazın iptalitazminathizmet sözleşmesiiptal davasıbilirkişi raporulimited şirketalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/02/2022 KARAR TARİHİ : 17/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı (...) ... Limited Şirketi arasında kurumsal tip abonelik sözleşmesi akdedildiğini, Davalı borçlu adına düzenlenen faturaların ödenmemesi sebebiyle davalı aleyhine ... Abonelik Sözleşmeleri ... Müdürlüğü 2021/201864 Esas sayılı dosyası ile yasal takibe (...) başlandığını, Borçlunun süresi içerisinde takibe itiraz etmesi sebebiyle takip durduğunu, İlamsız ... takibine itiraz eden takip borçlusu yapmış olduğu itirazın takibi durdurması, haksız itiraza karşı davacı adına açılacak olan itirazın iptali...

Karar Metni

T.C. ... 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/128 Esas - 2023/174 T.C. ... 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ... 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2022/128 Esas KARAR NO : 2023/174

HAKİM : .... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ...

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/02/2022 KARAR TARİHİ : 17/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı (...) ... Limited Şirketi arasında kurumsal tip abonelik sözleşmesi akdedildiğini, Davalı borçlu adına düzenlenen faturaların ödenmemesi sebebiyle davalı aleyhine ... Abonelik Sözleşmeleri ... Müdürlüğü 2021/201864 Esas sayılı dosyası ile yasal takibe (...) başlandığını, Borçlunun süresi içerisinde takibe itiraz etmesi sebebiyle takip durduğunu, İlamsız ... takibine itiraz eden takip borçlusu yapmış olduğu itirazın takibi durdurması, haksız itiraza karşı davacı adına açılacak olan itirazın iptali davasında Kurumsal abonelik sözleşmesinde doğan uyuşmazlığın söz konusu olması ve ilgili kanunda belirtilen "6102 sayılı kanunun dava şartı olarak ... başlıklı 5/a maddesi uyarınca arabuluculuğa başvurma zorunluluğu" hükmü uyarınca dava şartı olan ... başvurusu yapıldığını, ... görüşmeleri sonucunda taraflar arasında olumlu bir anlaşmaya varılamadığını belirterek ... Abonelik Sözleşmeleri ... Müdürlüğü 2021/201864 esas sayılı (...) dosyasına vakii itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı aleyhine % 20 oranında ... inkar tazminatı hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı yana usulüne uygun yapılan tebligata rağmen cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE; Mahkememizce nitelikli hesaplamalar uzmanı bilirkişiden alınan 14.02.2023 tarihli raporda özetle; "Davacı tarafça davalı aleyhine Merkezi Takip Sistemi 2021/201864E. Sayılı dosyası ile 06.02.2021 tarihinde başlatılan ... takibi ile 17.290,9TL Asıl alacak, 3.969,67TL işlemiş faiz, 4,24TL masraf olmak üzere toplam 21.264,81TL nin tahsili talep edilmiş olup, Asıl Alacak toplamı; 17.290,9TL olmakla, işlemiş faiz; 1.801,79TL olarak hesaplanmıştır." şeklinde görüş bildirmiştir. Dava abonelik sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptaline yöneliktir. ... .... ... Müdürlüğünün 2021/201864 ... esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalı aleyhine 17.290,90 TL asıl alacak, 3.969,67 TL işlemiş faiz, 4,24 TL masraf olmak üzere toplam 21.264,81 TL alacak üzerinden takip yapıldığı, davalının asıl alacak ve ferilerine itiraz etmesi üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı bir bütün halinde düşünüldüğünde; taraflar arasında ... AŞ Kurumsal Tip Abonelik Sözleşmesi akde...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/165 · K. 2023/234

6 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/99 · K. 2023/237

6 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/107 · K. 2023/205

24 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/890 · K. 2023/213

24 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/708 · K. 2023/387

26 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/357 · K. 2023/319

5 Mayıs 2023