Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan incelenmesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 14/03/2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ----- numaralı ve 20.04.2021 - 2022 vade tarihli Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı ---- plakalı aracın 28.11.2021 tarihinde ----- idaresinde iken----- idaresinde bulunan ----- plakalı aracın çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonucu---- Şirketinin ------ plakalı araçta meydana gelen hasar nedeniyle sigortalısına 360.000,00TL sigorta tazminat ödemesinde bulunulduğunu, yapılan ödeme ardından pert aracın sovtajından 247.680,00 TL tahsilat yapıldığını, rücuya esas 112.320,00 TL zararı oluştuğunu, meydana gelen zararda karşı aracın %100 kusuru değerlendirildiğini ve nihai rücu rakamının 112.320,00 TL olarak belirlendiğini, karşı araç...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/190 KARAR NO : 2023/360
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/03/2023 KARAR TARİHİ : 26/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan incelenmesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 14/03/2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ----- numaralı ve 20.04.2021 - 2022 vade tarihli Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı ---- plakalı aracın 28.11.2021 tarihinde ----- idaresinde iken----- idaresinde bulunan ----- plakalı aracın çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonucu---- Şirketinin ------ plakalı araçta meydana gelen hasar nedeniyle sigortalısına 360.000,00TL sigorta tazminat ödemesinde bulunulduğunu, yapılan ödeme ardından pert aracın sovtajından 247.680,00 TL tahsilat yapıldığını, rücuya esas 112.320,00 TL zararı oluştuğunu, meydana gelen zararda karşı aracın %100 kusuru değerlendirildiğini ve nihai rücu rakamının 112.320,00 TL olarak belirlendiğini, karşı araç ----trafik sigortacısı----- 43.000,00 -TL rücu tahsilatı gerçekleştirilerek ----- plakalı araç maliki ve sürücüsü------ bakiye 69.320,00 TL'nin tazmini zorunluluğu hasıl olduğunu, müvekkili şirket tarafından gerçekleştirilen ödeme ardından bakiye zararın TTK 1472 hükmü gereği davalıdan tahsili amacıyla ------Arabuluculuk Bürosuna başvuruda bulunulduğunu, uzlaşma sağlanamadığını belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile 69.320,00 TL sigorta tazminatının, ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, arabuluculuk ücreti dahil olmak üzere yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmiş, ancak davalı taraf davaya cevap vermemiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, kasko sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenen tazminatın rücuan davalılardan tahsili istemine ilişkindir.Dava dosyasının, -----. Asliye Hukuk Mahkemesi 'nin 15/03/2023 tarih, ---- Esas----- Karar sayılı kararı ile dava dilekçesinin -----Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben yazılmış olması sebebiyle Asliye Ticaret Mahkemesi 'ne tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna gönderildiği ve yapılan tevzi sonucu mahkememizin belirtilen esasını aldığı anlaşılmıştır. 6102 sayılı TTKnın 1472/1. maddesindeki Sigortacı, sigorta tazminatını ödediğinde, hukuken sigortalının yerine geçer. Sigortalının, gerçekleşen zarardan dolayı sorumlulara karşı dava hakkı varsa bu hak, tazmin ettiği bedel kadar, sigortacıya intikal eder. Sorumlulara karşı bir dava veya takip başlatılmışsa, sigortacı, mahkemenin veya diğer tarafın onayı gerekmeksizin, halefiyet kuralı uyarınca, sigortalısına yaptığı ödemeyi ispat ederek, dava veya takibi kaldığı yerden devam ettirebilir." şeklindeki düzenlemedir.Mahkeme dava şartlarının bulunup bulunmadığını davanın her aşamasında resen araştı...