DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 29/03/2023 KARAR TARİHİ : 30/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 29/03/2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından ------ nolu 28.05.2021 başlangıç ve 28.05.2022 bitiş tarihli -----Paket Poliçesi" ile sigorta teminatı altına alındığını,---riziko adresinde bulunan firma ile aynı sanayi sitesinde bulunan başka bir üretim işletmesinde 29.04.2022 tarihinde çıkan patlama, yangın ve infilak neticesinde hasar meydana geldiğini, TTK, TBK, sigorta poliçesi genel ve özel şartları, sair mevzuat hükümleri gereği, hasar bedeli olarak tespit edilen 8.817,85 TL müvekkil sigortacı tarafından dava dışı sigortalı ----- 26.05.2022 tarihinde ödendiğini, davacı müvekkil sigorta şirketinin...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/237 KARAR NO : 2023/293
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 29/03/2023 KARAR TARİHİ : 30/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 29/03/2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından ------ nolu 28.05.2021 başlangıç ve 28.05.2022 bitiş tarihli -----Paket Poliçesi" ile sigorta teminatı altına alındığını,---riziko adresinde bulunan firma ile aynı sanayi sitesinde bulunan başka bir üretim işletmesinde 29.04.2022 tarihinde çıkan patlama, yangın ve infilak neticesinde hasar meydana geldiğini, TTK, TBK, sigorta poliçesi genel ve özel şartları, sair mevzuat hükümleri gereği, hasar bedeli olarak tespit edilen 8.817,85 TL müvekkil sigortacı tarafından dava dışı sigortalı ----- 26.05.2022 tarihinde ödendiğini, davacı müvekkil sigorta şirketinin davaya konu hasarın meydana geldiği işletmeye komşu taşınmazda bulunan------sigortacısı olduğunu, davalı ----- patlama, infilak ve yangının meydana geldiği No:---- ve aynı zamanda yine ------ faaliyet gösteren firma olduğunu, davaya konu patlama, yangın ve infilakın meydana gelmesinde kusurlu-kusursuz sorumlu olan taraf olduğunu, davalı -----davalı ----- sorumluluk poliçesi, işbu davalı sigorta şirketi tarafından tanzim edildiğini, Poliçe Numarasının-----, Poliçe Vadesinin 02.07.2021 - 02.07.2022 tarihi olduğunu, Cam tadilatı 1.000,00 TL, Alçıpan 3.600,05 TL, Boya-Badana 2.700,00 TL, İki Parçalı Sürgülü Merdiven 1.517,81 TL olmak üzere müvekkil sigortalısının toplam zararı 8.817,85 TL olarak tespit edildiğini, Davalı----ile sigortalısı diğer davalı------müvekkili sigortalısının hasarında kusurlu ve kusursuz sorumluluğunun bulunduğunu, davaya konu hasarı tazminle yükümlü olan davalı taraflardan tazmini talepli olarak arabuluculuğa başvurulduğunu, 10.02.2023 tarihinde düzenlenen tutanakla anlaşmama şeklinde sonuçlandığını, müvekkili şirketin TTK 1472 md. vd ve TBK 183 vd hükümleri gereği sigortalısının haklarına halef olduğundan ve alacağı temlik aldığından hasarı tazminle sorumlu olan davalılar aleyhine işbu davayı açtıklarını, müvekkilinin haklılığının sabit olduğunu, geçici hukuki koruma niteliğindeki ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarının verilebilmesi için gerekli tüm şartlar huzurdaki dosyada mevcut olduğunu, davanın yargılaması sırasında davaya ilişkin karar verilmesi aşamasına kadar, davalı taraflarır, tahsilatı imkansızlaştırmak ve/veya güçleştirmek için mal varlıklarını kaçırabileceğini, mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi halinde tahsilatın, müvekkilin hakkının elde edilmesinin imkansız hale gelebileceğini, müvekkilin çok ciddi zarara maruz kalacağını, bugüne kadar uğramış olduğu zararın kat kat fazlasına uğrayacağını, davaya konu 29.04.2022 tarihli yangından kaynaklı olarak müvekkil sigortalısına ödediği hasar bedellerinin rücuen ve alacağın temliki ...