DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/08/2021 KARAR TARİHİ : 06/12/2022 K.YAZIM TARİHİ : 26/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacılar vekili tarafından mahkememize sunulan 26/08/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 25/07/2019 günü 20:25'de trafik kazası yaptığında ..... Sigorta A.Ş. Nezdinde ZMMS sigortalısı .....'a ait ..... plakalı aracın .....'ın .....'ın sevk ve idaresindeyken Küçükçekmece Kemalpaşa Mahallesi, ... Sokaktan ..... istikametine giden yolda aile bireyleri ile karşıdan karşıya geçer iken ....'a çarparak durduğunu, ağır bir şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiğini, sürücü .....'a ait ..... plakalı aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası, 21.10.2018-21.10.2019 tarihleri arasında...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/707 Esas KARAR NO : 2022/1199
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/08/2021 KARAR TARİHİ : 06/12/2022 K.YAZIM TARİHİ : 26/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacılar vekili tarafından mahkememize sunulan 26/08/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 25/07/2019 günü 20:25'de trafik kazası yaptığında ..... Sigorta A.Ş. Nezdinde ZMMS sigortalısı .....'a ait ..... plakalı aracın .....'ın .....'ın sevk ve idaresindeyken Küçükçekmece Kemalpaşa Mahallesi, ... Sokaktan ..... istikametine giden yolda aile bireyleri ile karşıdan karşıya geçer iken ....'a çarparak durduğunu, ağır bir şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiğini, sürücü .....'a ait ..... plakalı aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası, 21.10.2018-21.10.2019 tarihleri arasında geçerli olan ..... nolu poliçe ile davalı ..... Sigorta A.Ş.'ye yaptırıldığını, davalı sirgorta şirketine 31/12/2020 tarihinde başvuru yapıldığını ve .... numaralı hasar dosyası açıldığını, açılan hasar dosyası ile maluliyet tespiti ile ilgili gerekli tetkikler yapıldığını buna rağmen tahkikat evrakları, hastane raporlarının dikkate alınmadığını ve herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı şirket tarafından tatmin edici bir açıklama yapılmadığını, olumlu ya da olumsuz bir geri dönüş yapılmadığını, müvekkilinin yaralanması neticesinde, Küçükçekmece ..... Asliye Ceza Mahkemesi.... E. Sayılı dosyası kapsamında "yaralama" suçundan ceza davası görüldüğünü .....'ın kusurlu olduğunu, müvekkilinin basit tıbbi müdahale ile giderilemez ve kırık oluşacak şekilde hayati tehlike oluşturacak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiğini ve cezalandırılmasına karar verildiğini, 07/4/2021 tarihinde dava şartı olan arabuluculuk başvurusunda bulunduklarınını görüşmeler yapıldığını ancak anlaşamaya varamadıklarını, müvekkilinin kaza tarihinde 4 yaşında olduğunu, halihazırda müvekkilinin yaralarının iyileşmediğini, bir bacağının 2 cm kısa kaldığını, sıklıkla kısa süreli hafıza kaybı yaşadığını, maddi ve manevi açıdan büyük bir yıkıma uğradıklarını, davacının yaşına, aktif ve pasif dönem yaşam süresine, beden gücü kayıp oranına davalı sürücünün asli kusuruna ve yargılama sırasında toplanacak delillere göre, fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak 6100 Sayılı Yasa'nın 107. Maddesine göre belirlenecek, şimdilik sürekli iş gücü kaybı için 700,00 TL, bakıcı masrafları için 100,00 TL olmak üzere toplamda 800,00 TL maddi tazminatın hüküm altına alınmasını talep ettiklerini, davaya konu kaza nedeniyle uğradığı maddi ve manevi zararın büyüklüğü ve bu sebeple talep edilen tazminat miktarı üzerinden yürütülecek olan davada doğacak olan muhakeme masrafları ve harç giderlerinin son derece fahiş bedeller oluşturacak olması ve müvekkilinin, bu yargılama giderlerini kısmen veya tamamen karşılayabilmesinin imkansız olmas...