Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1112 · K. 2023/503
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1112 K. 2023/503

E. 2022/1112K. 2023/50327 Nisan 2023
itirazın iptaliicra takibikredi sözleşmesitazminaticra inkar tazminatıalacağın tahsiliBSMViptal davasıistinaf yoluanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVALI : ... - 29803528580 Teferrüç Mah. 2.Yeşil Cad. No:23 İç Kapı No:5 Yıldırım/ BURSA DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 12/10/2022 KARAR TARİHİ : 27/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Banka tarafından ........ Tekstil Konfeksiyon Turızm İnşaat Gıda İthalat İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin talebi üzerine kendisi ile akdedilen GKS'ye istinaden; talebi üzerine 354-784... ve 354-78508... nolu GKS, 54003700017... nolu kredi kartı kullandırılmış;354-6295062 nolu Kredili Mevduat Hesabı, 354-8004241 nolu diğer alacak hesabı açılmış ve kullandırıldığını, davalı ...'da bu ürünlerin tamamına kefil olduğunu, davalı borçlu; bankaya olan borçlarını ödememiş ve bu sebeple kendilerine ihtarname gönderildiği, buna rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu nedenle alacağın...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1112 Esas - 2023/503 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/1112 Esas KARAR NO : 2023/503

HAKİM : . KATİP : .

DAVACI : ..... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - .......... UETS VEKİLİ : Av. .........] UETS DAVALI : ... - 29803528580 Teferrüç Mah. 2.Yeşil Cad. No:23 İç Kapı No:5 Yıldırım/ BURSA DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 12/10/2022 KARAR TARİHİ : 27/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Banka tarafından ........ Tekstil Konfeksiyon Turızm İnşaat Gıda İthalat İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin talebi üzerine kendisi ile akdedilen GKS'ye istinaden; talebi üzerine 354-784... ve 354-78508... nolu GKS, 54003700017... nolu kredi kartı kullandırılmış;354-6295062 nolu Kredili Mevduat Hesabı, 354-8004241 nolu diğer alacak hesabı açılmış ve kullandırıldığını, davalı ...'da bu ürünlerin tamamına kefil olduğunu, davalı borçlu; bankaya olan borçlarını ödememiş ve bu sebeple kendilerine ihtarname gönderildiği, buna rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu nedenle alacağın tahsili amacıyla, Bursa 5. İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapılmış olup; davalı taraf, kötü niyetli olarak takibe itirazda bulunmuş ve takibin durmasına neden olduğunu, davalı tarafın icra takibine yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile yapmış olduğu itiraz nedeniyle kendisi hakkında durmuş olan takibin devamı için öncelikle zorunlu Arabuluculuk Yoluna başvurulmuş olup; anlaşmama ile sonuçlandığını, akabinde, işbu davanın açılma zorunluluğu doğduğunu, söz konusu icra takibinde talep edilen faiz oranları da taraflar arasında akdedilen sözleşme hükümleri, ilgili mevzuat hükümleri ve Türk Ticaret Kanunu hükümlerine uygun olduğu, yukarıdaki açıklamalar da nazara alındığında borçlunun gerek asıl alacağa ve gerekse faiz ve fer'ileri dahil olmak üzere tüm borca yapmış olduğu itiraz haksız ve yersiz olduğunu, davalı borçlunun, Bursa 5. İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, haksız ve kötüniyetli itiraz sebebiyle davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. KANITLAR: İcra dosyası, kredi sözleşme, ihtarname, banka kayıtları, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 4. İcra Dairesinin 2022/... Esas sayılı dosyasında, 68.083,66-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dav...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1130 · K. 2023/534

4 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1297 · K. 2023/539

8 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/384 · K. 2023/583

16 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/616 · K. 2023/1092

26 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/471 · K. 2023/611

24 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/783 · K. 2023/156

9 Şubat 2023