DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/03/2017 KARAR TARİHİ : 04/05/2023 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız -----Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİA: Davacı vekili; 08.12.2014 tarihinde davalı ... şirketine ---- nolu ZMM Trafik Sigortası Poliçesi ile sigortalı -----plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusuru ile yaya müvekkili ------ çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkili ------ basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını, olay sonrası tutanak tutulmadığını, mahkemece alınacak olan bilirkişi raporu ile tarafların kusur oranlarının tam olarak tespit edilebileceğini, kazadan hemen sonra ------Devlet Hastanesine kaldırılmış olan müvekkilinin ilk tedavisinin...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/363 Esas KARAR NO : 2023/379
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/03/2017 KARAR TARİHİ : 04/05/2023
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız -----Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİA: Davacı vekili; 08.12.2014 tarihinde davalı ... şirketine ---- nolu ZMM Trafik Sigortası Poliçesi ile sigortalı -----plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusuru ile yaya müvekkili ------ çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkili ------ basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını, olay sonrası tutanak tutulmadığını, mahkemece alınacak olan bilirkişi raporu ile tarafların kusur oranlarının tam olarak tespit edilebileceğini, kazadan hemen sonra ------Devlet Hastanesine kaldırılmış olan müvekkilinin ilk tedavisinin burada yapıldığını, müvekkilinin gördüğü tüm tedavilere rağmen tamamen iyileşemeyerek daimi sakat kaldığını, müvekkile ait tüm tedavi dosyaları celp edildikten sonra----İhtisas Dairesinden alınacak maluliyet raporu ile müvekkilin sakatlığının oranının tespit edilebileceğini, dava konusu kaza sebebi ile----- plakalı aracın sigortacısı olan------ yapılan müracaat üzerine açılan hasar dosyasından bugüne kadar herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkilinin dava konusu kaza sebebi ile daimi sakat kaldığını, bakiye ömrü boyunca artık eskisi gibi ihtiyaçlarını karşılayamayacak ve eskisine oranla daha fazla efor sarf etmek zorunda kalacağından ve ekonomik geleceğinin sarsılmasından kaynaklı olarak uğradığı zararla birlikte yaşı ve kendisine izafe edilecek kusurun olmadığı da değerlendirildiğinde yapılacak yargılama sonucunda mahkeme tarafından yaptırılacak bilirkişi hesaplaması ile müvekkilinin gerçek zararının ortaya çıkacağını azlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile tahkikat sonucunda müvekkilinin maddi zararının tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda (HMK madde 107) arttırılmak üzere 1.000-TL iş göremezlik tazminatının davalının îclrlmluluğu kaza tarihi itibari ile şahıs başına azami trafik sigortası poliçe teminatı limitleri ile sınırlı olmak üzere temerrüt tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte tahsilini, dava masrafları ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
ll. SAVUNMA: Davalı vekili; öncelikle davaya konu talebin zamanaşımına uğradığını, 2918 sayılı KTK md 109'da 2 yıllık zamanaşımının düzenlendiğini, bu nedenle zamanaşımı süresi geçirilen konu talep zamanaşımına uğradığından davanın reddi gerektiğini, -----plakalı aracın, sigortacı şirket tarafından tanzim edilen, 31.12.2013- 2014 vadeli ------- poliçe no'lu zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası meblağ sigortası olmayıp zarar sigortası olduğundan, dava...