Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı borçlu ... arasında akdedilen genel kredi sözleşmesi uyarınca borçluya kredi kullandırıldığını, davalı ...'in ise kefil sıfatıyla sorumluluğunun olduğunu, davalı borçlunun ödemelerini zamanında yapmaması üzerine müvekkili banka tarafından genel kredi sözleşmesinin ilgili maddeleri uyarınca kredi hesabının kat edildiğini, ... 1. Noterliğinin 18/11/2021 tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile bu durumun davalılara ihtar edildiğini, ihtara rağmen ödeme yapılmaması üzerine davalı borçlular hakkında .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalılar tarafından borca, takibe ve tüm ferilere itiraz edilerek takibin durduğunu, davalılar tarafından kötüniyetli olarak...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/572 Esas KARAR NO :2023/360
DAVA:İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ:02/09/2022 KARAR TARİHİ:03/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı borçlu ... arasında akdedilen genel kredi sözleşmesi uyarınca borçluya kredi kullandırıldığını, davalı ...'in ise kefil sıfatıyla sorumluluğunun olduğunu, davalı borçlunun ödemelerini zamanında yapmaması üzerine müvekkili banka tarafından genel kredi sözleşmesinin ilgili maddeleri uyarınca kredi hesabının kat edildiğini, ... 1. Noterliğinin 18/11/2021 tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile bu durumun davalılara ihtar edildiğini, ihtara rağmen ödeme yapılmaması üzerine davalı borçlular hakkında .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalılar tarafından borca, takibe ve tüm ferilere itiraz edilerek takibin durduğunu, davalılar tarafından kötüniyetli olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, %20den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; mahkemenin yetkisiz olduğunu, dosyanın yetkisizlik kararı verilerek ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesi gerektiğini, görev yönünden ise davaya konu kullanılan kredinin zirai kredi olduğunu ve asliye hukuk mahkemelerinin görevli olduğunu, ayrıca davaya konu kredinin kredi garanti fonu kapsamında garanti altında olup söz konusu borcun ilgili kurumdan talep edilmesi gerektiğini beyanla, davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. diğer davalıya dava dilekçesi ve tensip tutanağının usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olmasına rağmen, davaya cevap verilmemiştir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, kredi alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı yanca, taraflar arasında akdolunan genel kredi sözleşmesi, hesap hareketleri, ihtarname ile arabuluculuk tutanağı ibraz olunmuş; dava konusu takip dosyası celbedilmiştir. ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde, davacı alacaklı tarafından davalı borçlulardan asıl alacak, işlemiş faiz, BSMV, masraflar ve ihtarname gideri olarak toplamda 169.753,19 TL alacağın tahsili talebinde bulunulduğu, davalı borçlular tarafından süresi içerisinde sunulan dilekçe ile icra müdürlüğünün yetkisine ve ödeme emrine itiraz edildiği ve takibin davalı borçlular yönünden durduğu, borca itiraz dilekçesinin davacı alacaklıya tebliğine ilişkin bilgi ve belge bulunmamakla birlikte itiraz ve dava tarihlerine nazaran davanın da hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Davalı/ borçlular tarafından Mahkemenin ve İcra Müdürlüğünün yetkisi ile göreve yönelik itirazda b...