Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili İstanbul Adliyesi Nöbetçi Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 12/04/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; ... Genel Müdürlüğü tarafından dava dışı işçi ...'a ödenen işçilik alacaklarının alt işverenlerden rücu edilmesi amacıyla Adana .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile rücuen tazminat davası açıldığını, davalı ... ve Eğitim Hizm Tic A.Ş.'nin son tescilini 13.11.2020'de yaptırdığı, şirketin tasfiyesinin sona erdiği 13.11.2020 tarihinde tescile dildiğinden sicil kaydının terkine dildiğini, tasfiye memuru olarak ...'in atandığını, davacıya şirket ihyası davası açmak üzere süre verildiğini, tasfiye halinde ... Eğitim Hizm Tic A.Ş. unvanlı şirket tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA :...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/80 KARAR NO : 2023/79
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 26/01/2023 KARAR TARİHİ : 27/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili İstanbul Adliyesi Nöbetçi Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 12/04/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; ... Genel Müdürlüğü tarafından dava dışı işçi ...'a ödenen işçilik alacaklarının alt işverenlerden rücu edilmesi amacıyla Adana .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile rücuen tazminat davası açıldığını, davalı ... ve Eğitim Hizm Tic A.Ş.'nin son tescilini 13.11.2020'de yaptırdığı, şirketin tasfiyesinin sona erdiği 13.11.2020 tarihinde tescile dildiğinden sicil kaydının terkine dildiğini, tasfiye memuru olarak ...'in atandığını, davacıya şirket ihyası davası açmak üzere süre verildiğini, tasfiye halinde ... Eğitim Hizm Tic A.Ş. unvanlı şirket tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalılardan ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemenin Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, terkin kararı ile birlikte tasfiye işlemlerinin usulüne uygun yapıldığını, davacının hukuki yararı bulunmadığını, davanın reddini talep etmiştir. Davalılardan ... Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; tasfiye sürecindeki yetki ve sorumluluğun tasfiye memurunda olduğunu, olağan tasfiye sürecinden kaynaklanan, şirketin kurucusu ve tasfiye memuru olan; tasfiye sürecinde açılan davaya rağmen şirketin ticaret sicilinden silinmesini talep eden tasfiye memurunun kusurundan dolayı ... Müdürlüğünün sorumluluğu bulunmadığını, davalının ava açılmasına sebebiyet vermediğinden davanın niteliği gereği "Yasal Hasım" konumunda bulunan müvekkili aleyhine yargılama giderlerine ve vekâlet ücretine hükmedilemeyeceğini, davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE : Dava, hukukî niteliği itibariyle;6102 sayılı TTK'nın 545 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış şirketin ihyası ile ticaret siciline tescili davasıdır. ... Sicil Müdürlüğünden gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde; ... sicil nosunda kayıtlı TASFİYE HALİNDE ... HİZMETLERİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'nin 02/10/2018 tarihinde tasfiyeye girdiği ve bu hususun 09/10/2018 tarihinde tescil edildiği, şirketin tasfiyesinin sona erdiğinin ise 20/11/2020 tarihinde tescil edildiği ve sicil kaydının terkin edildiği görülmüştür. ... Müdürlüğü tarafından gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde ihyası istenen şirketin terkin olmadan önce merkez adresinin Bakırköy/ İstanbul olduğu, buna göre mahkememizin 6102 sayılı TTK'nun 547/1 maddesi anlamında kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır. Yapılan yargılama, toplanan deliller, incelenen mahkeme dosyası, ticaret sicil kayıtları birlikte değerlendirildiğinde ;TTK'nun 543'ncü maddesi uyarınca, tasfiye halinde bulunan şirketin tasfiye...