Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/383 · K. 2023/397
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/383 K. 2023/397

E. 2022/383K. 2023/39724 Mayıs 2023
görevli mahkemeiadebaşvurunun reddi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize açılan alacak davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Kayseri'de faaliyet gösteren ... Makineleri adlı işletmeyi ofis makineleri satmak ve sattığı makinelerin hafif bakımlarını yapmak suretiyle sürdürdüğünü, bu kapsamda ilk aşamada davalı ile aralarında ... Makinesinin yedek parçası için sözlü anlaşma yaptıklarını ancak Ankara'dan gelen yedek parçanın ikinci el olması ve makineye uyum sağlayamaması üzerine davalı tarafın plotter makinesinin kendisine gönderilmesini ve bu suretle tamir bakım ve onarımını yapacağını söylediğini, bu bağlamda ... Model ... makinesinin arızasını gidermek ve bakımlarını yapmak için ... tarihinde davalı ... ile yazılı anlaşma yapıldığını, makinenin davalıya bizzat teslim edildiğini, tarafların aralarında yaptıkları sözleşmeye göre, bahsi geçen makinenin servis, onarım,...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ... HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 26/05/2023 Mahkememize açılan alacak davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Kayseri'de faaliyet gösteren ... Makineleri adlı işletmeyi ofis makineleri satmak ve sattığı makinelerin hafif bakımlarını yapmak suretiyle sürdürdüğünü, bu kapsamda ilk aşamada davalı ile aralarında ... Makinesinin yedek parçası için sözlü anlaşma yaptıklarını ancak Ankara'dan gelen yedek parçanın ikinci el olması ve makineye uyum sağlayamaması üzerine davalı tarafın plotter makinesinin kendisine gönderilmesini ve bu suretle tamir bakım ve onarımını yapacağını söylediğini, bu bağlamda ... Model ... makinesinin arızasını gidermek ve bakımlarını yapmak için ... tarihinde davalı ... ile yazılı anlaşma yapıldığını, makinenin davalıya bizzat teslim edildiğini, tarafların aralarında yaptıkları sözleşmeye göre, bahsi geçen makinenin servis, onarım, bakımları yapılmasına müteakip ... tarihinde müvekkile iade edileceğinin kararlaştırıldığını, teslim tarihinin gelmesinin ardından davalı tarafınca müvekkile herhangi bir teslimat yapılmadığını, tamir için teslim ettiği makineyi alamayan, ilgili makine elinde olmadığı için işleri aksayan müvekkilinin yeni bir makine almak zorunda kaldığını, tamir için davalıya teslim edilen ... model ... makinesinin iadesini, aynen iadesi mümkün değilse makine bedeli olan 7.500-TL'nin ticari işlerde uygulanacak en yüksek faiz ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesini, ... marka ... model ... makinesinin tamir edilmesi için yedek parça için verilen 9.500-TL'den şimdilik 2.500-TL'nin ticari işlerde uygulanacak en yüksek faiz ile birlikte davalıdan alınarak müvekkile ödenmesini, yargılama giderlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi, tensip tutanağı, duruşma gün ve saatini bildirir davetiye tebliğ edilmesine rağmen, davalı tarafça süresinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, ticari satımdan kaynaklanan alacak talebine ilişkindir. TTKnın 4. maddesine göre; ticarî davaların iki grup altında incelenmesi mümkündür. Bunlar; tarafların sıfatına ve işin ticarî işletmeyle ilgili olup olmadığına bakılmaksızın ticarî sayılan davalar (mutlak ticari davalar) ile her iki taraf için de ticari sayılan hususlardan doğan davalar (nispi ticari davalar)dır. Mutlak Ticari Dava; tarafların tacir olup olmadıklarına ve dava konusu edilen işin ticari nitelikte olup olmadığına bakılmaksızın ticari dava olarak sayılan davalar olup, TTKnın 4/1. maddesinde a ve f bentlerinde 6 bent halinde sayılan dava türleri mutlak ticari da...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1095 · K. 2023/96

23 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/768 · K. 2023/739

16 Ağustos 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/273 · K. 2023/133

8 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/528 · K. 2023/388

23 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/973 · K. 2023/377

17 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/981 · K. 2023/983

3 Kasım 2023