Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/152 · K. 2023/26
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/152 K. 2023/26

E. 2022/152K. 2023/263 Mayıs 2023
haksız rekabetiadebilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı/ karşı davalı vekili tarafından davalı/ karşı davacı aleyhine ... Esas sayılı davada karşı dava şeklinde açılan davada mahkememizce verilen ... Esas - ... Karar sayılı kararın taraflarca istinaf edilmesi üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi'nin ... Esas- ... Karar sayılı kararı kapsamında dosyada karşı dava bulunmadığı ve karşı dava şeklinde açılan işbu davanın tefrik edilmesi gerektiği belirtildiğinden mahkememizce yapılan yargılamanın devamı sırasında mahkememizin ... Esas sayılı dosyasından işbu hükümsüzlüğü ilişkin davanın tefrikine karar verilmiş, ve hükümsüzlüğe ilişkin bu dava mahkememizin ... Esasına kaydedilerek devam edilen yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, müvekkili aleyhine açılan mahkememizin ... Esas sayılı davasında cevap dilekçesi ile karşı dava açmış ve bu karşı dava dilekçesinde davalı taraf adına tescilli ......

Karar Metni

T.C. İZMİR FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/152 Esas KARAR NO : 2023/26 DAVA :Tasarımın Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 04/04/2017 KARAR TARİHİ : 03/05/2023

Davacı/ karşı davalı vekili tarafından davalı/ karşı davacı aleyhine ... Esas sayılı davada karşı dava şeklinde açılan davada mahkememizce verilen ... Esas - ... Karar sayılı kararın taraflarca istinaf edilmesi üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi'nin ... Esas- ... Karar sayılı kararı kapsamında dosyada karşı dava bulunmadığı ve karşı dava şeklinde açılan işbu davanın tefrik edilmesi gerektiği belirtildiğinden mahkememizce yapılan yargılamanın devamı sırasında mahkememizin ... Esas sayılı dosyasından işbu hükümsüzlüğü ilişkin davanın tefrikine karar verilmiş, ve hükümsüzlüğe ilişkin bu dava mahkememizin ... Esasına kaydedilerek devam edilen yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, müvekkili aleyhine açılan mahkememizin ... Esas sayılı davasında cevap dilekçesi ile karşı dava açmış ve bu karşı dava dilekçesinde davalı taraf adına tescilli ... numaralı tasarımın tescilden daha önce Türkiye'de ve dünyada müvekkili ve başka bir çok kişi tarafından kullanıldığını, kamuya sunulmuş olduğunu, bu durumun mutlak hükümsüzlük nedeni olduğunu, dava dışı ... Mühendislik LTD ŞTİ'nin söz konusu tasarımın tescilinden önceki tarihlerde bu tasarıma konu şişeleri çeşitli firmalara ürettiğini, davalı şirkete de ürettiğini, davalı şirket tarafından satışa sunulduğunu, ... üretimler yapıldığını iddia ederek ... numaralı tasarımın hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilince üretilen ve tescilli tasarıma konu şişelerin karşı tarafın iddia ettiği şişelerle aynı olmadığını, dava dışı ... Plastik firmasının kendi tedarikçileri olduğunu, bu şişelere ilişkin kalıpların kendi şirketlerinde muhafaza edildiğini, ... Plastik Firmasına üretim için verildikten sonra bu firma tarafından kalıpların tekrar iade edildiğini, davacı tarafın iyi niyetli olmadığını, tasarımlarına tecavüzde bulunduğunu, davacı tarafın kendi tescilli tasarımlarına konu ürünleri kullanmak suretiyle haksız rekabet yarattığını, bu husustan kaynaklanan zararları bulunduğunu ileri sürerek davanın reddini savunmuştur. DELİLLER: TPMK kayıtları, Ticaret sicil kayıtları, mahkememizin ... D.iş sayılı dosyası, mahkememizin ... Esas sayılı dosyası, bilirkişi raporları, tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Davacı vekili, müvekkili aleyhine açılan mahkememizin ... Esas sayılı davasında cevap dilekçesi ile karşı dava açmış ve bu karşı dava dilekçesinde davalı taraf adına tescilli ... numaralı tasarımın tescilden daha önce Türkiye'de ve dünyada müvekkili ve başka bir çok kişi tarafından kullanıldığını, kamuya sunulmuş olduğunu, bu durumun mutlak hükümsüzlük nedeni olduğunu, dava dışı ... Mühendislik LTD ŞTİ'nin söz konusu tasarımın tescilinden önceki tarihlerde bu tasarıma konu şişeleri çeşitli firmalara ürettiğini, da...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 1

(1) Bu Kanunun amacı; marka, coğrafi işaret, tasarım, patent, faydalı model

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 81

(1) Aşağıda belirtilen fiiller tasarım hakkına tecavüz sayılır:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/96 · K. 2024/123

8 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/159 · K. 2023/16

15 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/765 · K. 2022/712

30 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/18 · K. 2024/8

1 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/330 · K. 2022/915

1 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/70 · K. 2021/438

25 Haziran 2021