DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile davacı arasında gerçekleşen ticaret neticesinde 25.04.2019 tarih ... seri numaralı 75.166,TL ve 29.04.2019 tarih ... seri numaralı 52.675,20 TL bedelli faturalardan kaynaklı ticaret gerçekleştiğini, ancak davalı fatura bedellerini davacıya bugüne kadar ödemediğini, bu durumun yapılacak olan ticari defter incelemesinde ortaya çıkacağını, davacının bakiye bedellerin tahsili amacıyla Konya .İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattığını, davalının kötü niyetli olarak icra dosyasına itiraz etmesi sebebiyle takibin durduğunu belirterek, Konya .İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasına yapılan...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile davacı arasında gerçekleşen ticaret neticesinde 25.04.2019 tarih ... seri numaralı 75.166,TL ve 29.04.2019 tarih ... seri numaralı 52.675,20 TL bedelli faturalardan kaynaklı ticaret gerçekleştiğini, ancak davalı fatura bedellerini davacıya bugüne kadar ödemediğini, bu durumun yapılacak olan ticari defter incelemesinde ortaya çıkacağını, davacının bakiye bedellerin tahsili amacıyla Konya .İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattığını, davalının kötü niyetli olarak icra dosyasına itiraz etmesi sebebiyle takibin durduğunu belirterek, Konya .İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, kötü niyetli olarak yapılan itirazda davacı lehine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının davalıya maddi ve manevi zararının dokunduğunu, tamamlanmayan iş karşılığı bedel davalı şirkete fatura edildiğini, davaya konu fatura davalıya gönderilmiş ve muhasebe departmanının bilgisizliği nedeniyle davalı şirket defterine işlendiğini, davaya ve takibe konu edilen fatura karşılığı işin yapılmadığını, davalının zarara uğradığını, kabul anlamına gelmemek üzere fatura kabul edilse dahi fatura bedelinin tahsili noktasında işin yapılıp yapılmadığının belirlenmesi gerektiğini, sözde alacağın likit olmaması sebebiyle icra inkar tazminatının da reddine karar verilmesini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)" davasıdır. Mahkememizce Vergi Dairesi Başkanlığı'na, Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne, Esnaf ve Sanatkarlar Odası Başkanlığı'na yazılar yazılarak gerekli bilgi ve belgeler getirtilerek dosyamız arasına konulmuştur. Mahkememizce SMMM ...'den 17/03/2023 tarihli rapor alınmış, raporda özetle; Rapor içeriğinde yapılan açıklamalar ve dosyaya ibraz edilmiş belge, bilgi, İcra takip dosyası, davalı ve davacı yana ait 2018-2019-2020-2021-2022 yılı ticari defter ve belgeler de yapılan inceleme ve değerlendirmeler neticesinde; a-) Her iki tarafın ticari defterlerinin TTK na göre usulüne uygun olarak tutulduğu, açılış ve kapanış tasdiklerinin süresinde yapıldığı,
b-) Her iki tarafın, incelenen ticari defterlerin sahibi lehine delil olma niteliğinin bulunduğu, tarafların dava konusu faturalar ve cari hesa...